Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

O áudio do artigo (exclusivo para os Bimodais, com exceção das quartas, quando disponibilizo na rede.)

“Eu achava que a felicidade era determinada pelo destino e não pelas minhas escolhas.” – Mark Manson.

(Do Acervo dos nossos Conceituadores da Inovação Preferidos)

Depois de um longo mergulho nos chamados livros de “autoajuda” ao longo dos últimos anos, podemos constatar algumas coisas:

• O tema da Felicidade é visto como algo supérfluo, chamada preconceituosamente de “autoajuda”;
• Não temos estudos mais científicos sobre Felicidade;
• As dicas sobre o aumento da Taxa de Felicidade, que aparecem aqui e ali são muito superficiais e pouco estruturadas.

Uma mudança relevante na abordagem do tema da Felicidade se inicia na guinada da Ciência Social 2.0, que passa a assumir esta missão.

Mais ainda.

O diálogo sobre a Felicidade dentro da Ciência Social 2.0 se inicia, quando passamos a rever a seguinte questão: “Quem é o Sapiens, afinal?”

É preciso lembrar que nossa Mente Primária é formatada de uma determinada maneira, que reflete contextos específicos e civilizacionais.

Quando aplicamos o novo Motor da História da Ciência Social 2.0, percebemos que estamos saindo do Macrociclo de crise e entrando numa renascença.

Nos Macrociclos de Crise Civilizacional temos um estímulo generalizado à massificação do Sapiens e a redução da Originalização.

Quando massificamos a sociedade, seja do ponto de vista regional ou civilizacional, reduzimos a Taxa de Felicidade.

Determinados Paradigmas que apontam “Quem é o Sapiens?” passam a ser mais preponderantes, prejudicando a capacidade de sermos mais felizes.

Ao entrarmos no Macrociclo de Renascença Civilizacional, temos, como vemos agora, um aumento exponencial de literatura sobre o tema da Felicidade.

Nas Renascenças Civilizacionais, uma série de Paradigmas do passado, que passaram a ser menos disseminados, voltam com toda força.

Assim, é fundamental compreender que:

Muitos dos problemas que temos para termos uma vida mais feliz, passa pela revisão da forma como nos vemos como espécie.

Se eu tenho uma visão equivocada de quem REALMENTE é um ser humano, não tem jeito de eu poder tirar o máximo proveito de ser um.

Hoje, boa parte dos problemas que temos para sermos mais felizes é a visão equivocada que temos do que é ser um humano.

 

Façamos aqui um Mapa Comparativo entre o que é o pensamento padrão sobre o Sapiens e o que sugerimos que deve ser.

Visão Mainstream	Ciência Social 2.0
Sapiens Puro	Tecnosapiens
Fantasia da Eternidade sem projeto estrutural	Ser Finito com projeto estrutural
Sapiens Estático	Sapiens Aprendiz
Ser Único	Ser Múltiplo
Fantasia do Destino Traçado	Vida em aberto, a partir das próprias escolhas
Felicidade sem esforço	Felicidade conquistada com muito esforço
Felicidade com métricas equivocadas (em geral baseada em parâmetros externos)	Felicidade com métricas mais adequadas (baseada em parâmetros internos)

 

Detalhemos:

No quesito Sapiens Puro x Tecnosapiens, aqui se questiona: 

• A ideia de que as tecnologias são neutras, que fazemos delas o que queremos;
• A ideia de que no passado não havia tecnologias;
• De que uma tecnologia é só tecnologia nova, as velhas são outra coisa;
• De que o Sapiens é um ser puro, como as demais espécies e não uma Tecnoespécies e que as tecnologias atrapalham nossas vidas.

No quesito Fantasia da Eternidade x Ser Finito, se questiona: 

• Não colocar a nossa finitude como uma referência consciente para nossa vida, criando um projeto de vida mais estrutural, chamada Felicidade Mais Estrutural;
• A compreensão de que coisas objetivas não são tão importantes, pois não vamos levá-las quando morrermos.

No quesito Sapiens Estático x Sapiens Aprendiz, se questiona: 

• A ideia de que é possível viver sem nos reinventarmos o tempo todo, seja cada pessoa ou a sociedade;
• De que a criatividade é reservada para algumas pessoas e não para todo mundo;
• A ideia de que nascemos prontos, de que “somos isso ou aquilo” e não um processo;
• A ideia de ser humano e não de que estamos humanos.

No quesito Ser Único x Ser Múltiplo,  se questiona: 

• A ideia de que somos uma pessoas só e não várias dentro de nós;
• De que controlamos nossas motivação e tranquilidade e não negociamos com elas, num processo contínuo de aprendizado.

No quesito Fantasia do Destino Traçado x Vida em aberto, a partir das escolhas,  se questiona: 

• Que a nossa Formatação Básica Obrigatória faz parte do nosso ser e não está ali para ser revisada;
• A incapacidade de compreender o papel da Mente Secundária que revê a nossa Formatação Básica Obrigatória.

No quesito Fantasia do Felicidade sem esforço x Felicidade com muito esforço,  se questiona: 

• A ideia de que a Felicidade não é um processo, sempre em movimento, que demanda muito esforço;
• De que é preciso ter uma rotina criativa para que possamos ir num processo em espiral melhorando a nossa vida a cada dia.

No quesito Sapiens Felicidade com métricas equivocadas (em geral baseada em parâmetros externos) x Felicidade com métricas mais adequadas (baseada em parâmetros internos),  se questiona: 

• De não saber exatamente qual é a métrica adequada para a felicidade, tais como o equilíbrio entre tranquilidade e motivação;
• A ideia de que precisamos atender mais às demandas externas do que as internas;
• A falta de referências internas, a partir dos nossos potenciais, para que possamos nos originalizar;
• De que a felicidade é um lugar ou algo e não um processo com referências diárias.

Analisemos agora algumas frases de vários autores e apliquemos em alguns itens nossa tabela dos novos paradigmas de realmente “Quem é o Sapiens?”, a partir da Ciência Social 2.0.

Ser Finito com projeto estrutural:

• “Para um barco que navega sem sentido, qualquer vento é favorável.” – Sêneca.
• “Uma pessoa sem foco estará muito mais desatenta e terá muito mais dificuldade em reter a nova informação recebida.” – Dal’laqua.
• “…você precisa encontrar algo ao qual você queira dedicar a sua vida.” – Gustavo Caetano.

Vida em aberto, a partir das escolhas:

• “Ou você controla sua mente ou ela controla você.” – Hill.
• “Sabemos o que somos, mas não o que podemos ser.” –  Shakespeare.
• “Cada um de nós compõe a sua história. E cada ser em si carrega o dom de ser capaz. De ser feliz.” – Almir Sater.
• “Muitos de nós não estamos vivendo nossos sonhos, porque estamos vivendo nossos medos.” – Les Brown.
• “Somos o que fazemos, mas somos, principalmente, o que fazemos para mudar o que somos.” – Ammous.
• “Em algumas culturas, aqueles que tentaram ir além de seu talento nato por meio de treinamento receberam firme desaprovação.”- Dweck.
• “A coisa mais contestadora de todas não é se opor à multidão, mas pensar por si mesmo.” – Peter Thiel
• “…é no ato de criar e de fazer nosso trabalho que descobrimos quem somos.” – Kleon.
• “Não se pode mudar os frutos sem mudar as raízes.” – Stephen Covey.
  

Felicidade conquistada com muito esforço:

• “A vida é aquilo que acontece enquanto você está fazendo outros planos.”- John Lennon.
• “O oposto de felicidade é desesperança.” – Manson.
• “Diga ao mundo o que você pretende fazer, mas primeiro mostre.”  – Napoleon Hill.

Felicidade com métricas mais adequadas (baseada em parâmetros internos):

• “Um homem aponta para a lua. O tolo olha para o dedo e o sábio para a lua.” – Provérbio Chinês.
• “Onde as necessidades do mundo e os seus talentos se cruzam, aí está a sua vocação.” – Aristóteles.
• “Nós somos talhados e moldados por aquilo que amamos.” – Goethe.
• “A melhor maneira de conseguir aprovação é não precisar dela.” – Hugh Mac Leod.
• “…as experiências mais ricas da vida não ocorrem quando estamos clamando pela validação dos outros, mas quando estamos ouvindo nossa voz.” – Pink.
• “Tentei ser Gustavo Borges, mas acabei sendo Joel Moraes.” – Joel Moraes.
• “…as pessoas sofrem por não saberem o que querem e mais ainda por acharem que todo mundo sabe, menos elas.” – Joel Moraes.
• “…não adianta ser mais ninguém, além de si mesmo.” – Joel Moraes.
• “Encontro tanta satisfação no processo quanto nos resultados.”- Jackie Joyner-Kersee.
• “…uma maneira de encontrar a felicidade: descobrir a missão da sua alma.” – Bruno Gimenes.
• “Não se deixe diminuir por ninguém por ser um sonhador.”  – Napoleon Hill.
• “Pessoas que fracassam são, em geral, facilmente influenciadas pelas opiniões dos outros.”  – Napoleon Hill.
• “Existe um sucesso que antecede aquele que fica evidente para o mundo: é o sucesso que acontece dentro de nós. ” – Danielle Martins.

Sapiens Aprendiz

• “O mindset fixo faz com que você se preocupe com a forma pela qual será avaliado; o mindset de crescimento torna-o interessado em seu aperfeiçoamento.” – Carol Dweck.
• “Não é o que você não sabe que vai colocá-lo em apuros. É o que você tem certeza que não vai.” – Mark Twain.

É isso, que dizes?

“Nepô é o filósofo da era digital, um mestre que nos guia em meio à complexidade da transformação digital.” – Leo Almeida.

“Carlos Nepomuceno me ajuda a enxergar e mapear padrões em meio ao oceano das percepções. Ele tem uma mente extremamente organizada, o que torna os conteúdos da Bimodais assertivos e comunicativos. Ser capaz de encontrar e interrelacionar padrões é condição “sine qua non” para se adaptar aos ambientes deste novo mundo.” – Fernanda Pompeu.

“Os áudios do Nepô fazem muito sentido no dia a dia. É fácil ouvir Nepô é colocar um óculos para enxergar a realidade.” – Claudio de Araújo Tiradentes.

Quer experimentar a Bimodais por um mês?

Inovação com Ciência
Zap: 21-996086422 (Nepô, chega de MIMIMI!)
Está começando a décima imersão (de junho a final de dezembro de 2023) – não perca! R$ 700,00 no Pix!

Se você gosta dos artigos do Nepô, que tal nos ajudar na nossa pesquisa fazendo um PIX no valor que achar melhor? Pix: cnepomu@gmail.com Te envio um e-book da safra de 2023.

GRIFOS COM LETRAS INICIAIS EM CAIXA ALTA: CONCEITOS BIMODAIS.