Feed on
Posts
Comments

Fomos educados para repetir ideias dos outros.

O método Zeca Pagodinho: “deixa o conceito dos outros me levar”.

Há uma insegurança em duas pontas:

  • Ou eu não sei nada, sou um livro totalmente aberto;
  • Ou eu sei tudo, sou um livro totalmente fechado.

Não existe, entretanto, conhecimento científico que não seja feito em torno de problemas.

É preciso, antes de tudo ter um Problema-matriz para que se possa pensar, agir. Testar hipóteses, retornar com o que a vida nos ensina e repensar.

Procurar um Problema-matriz é a primeira etapa de quem quer começar a pensar com a própria cabeça.

E todo problema tem sempre Encruzilhadas Filosóficas, Teóricas e Metodológicas.

Quando você escolhe determinado caminho na Encruzilhada, está fixando determinada Certeza, mesmo que Provisória, de que aquele caminho é o mais adequado.

Quando escolhi Pierre Lévy, por exemplo, como Mentor Filosófico, optei na Encruzilhada Filosófica sobre o problema “compreender e agir diante do digital” por um dos caminhos disponíveis:

Ao escolher a segunda estrada, comecei jornada para ler autores que iam naquela direção, mas também passei a identificar os problemas de quem optou pela primeira.

Tive a Certeza Provisória, naquela encruzilhada, de que enxergar a Era Digital como Fenômeno Social Recorrente me daria muito mais subsídios comparativos do que o outro caminho.

Tive a Certeza Provisória de que era a melhor opção. Tive que escolher para ganhar mais adiante – de que era por ali que deveria caminhar.

Fiz opção filosófica que me deu capacidade para ir adiante.

Em resumo, conhecer é escolher. É ter coragem de dizer não para algo e sim para outra coisa.

É assumir que você tem uma cabeça que pode pensar por ela mesma. E até voltar para a mesma encruzilhada se o caminho se mostrar ineficaz.

Leave a Reply