Fomos educados para repetir ideias dos outros.
O método Zeca Pagodinho: “deixa o conceito dos outros me levar”.
Há uma insegurança em duas pontas:
- Ou eu não sei nada, sou um livro totalmente aberto;
- Ou eu sei tudo, sou um livro totalmente fechado.
Não existe, entretanto, conhecimento científico que não seja feito em torno de problemas.
É preciso, antes de tudo ter um Problema-matriz para que se possa pensar, agir. Testar hipóteses, retornar com o que a vida nos ensina e repensar.
Procurar um Problema-matriz é a primeira etapa de quem quer começar a pensar com a própria cabeça.
E todo problema tem sempre Encruzilhadas Filosóficas, Teóricas e Metodológicas.
Quando você escolhe determinado caminho na Encruzilhada, está fixando determinada Certeza, mesmo que Provisória, de que aquele caminho é o mais adequado.
Quando escolhi Pierre Lévy, por exemplo, como Mentor Filosófico, optei na Encruzilhada Filosófica sobre o problema “compreender e agir diante do digital” por um dos caminhos disponíveis:
- Digital é Fenômeno Social Único?
- Digital é Fenômeno Social Recorrente?
Ao escolher a segunda estrada, comecei jornada para ler autores que iam naquela direção, mas também passei a identificar os problemas de quem optou pela primeira.
Tive a Certeza Provisória, naquela encruzilhada, de que enxergar a Era Digital como Fenômeno Social Recorrente me daria muito mais subsídios comparativos do que o outro caminho.
Tive a Certeza Provisória de que era a melhor opção. Tive que escolher para ganhar mais adiante – de que era por ali que deveria caminhar.
Fiz opção filosófica que me deu capacidade para ir adiante.
Em resumo, conhecer é escolher. É ter coragem de dizer não para algo e sim para outra coisa.
É assumir que você tem uma cabeça que pode pensar por ela mesma. E até voltar para a mesma encruzilhada se o caminho se mostrar ineficaz.
