Feed on
Posts
Comments

Vídeo relacionado:

Muita gente analisa fenômenos juntando fatos e dados.

dsc07749

Têm impressões sobre o fenômeno, mas não  teoria.

Não existe teoria sobre um determinado problema, que não seja baseada em comparativo histórico com outros fenômenos similares.

Assim, podemos comparar teorias e impressões.

Impressões são sentimentos, observações, intuições sobre determinado fenômeno de forma não científica.

Não existe ciência sem base comparativa com fenômenos similares no passado.

E não, não existe nenhum fenômeno que não tenha um registro no passado. Basta procurar.

O que temos hoje nesse início de século são duas abordagens sobre o fenômeno da Revolução Digital:

  • Impressionistas não científicos – que coletam sensações, sem nenhum embasamento histórico;
  • Análises científicas – que coletam dados no passado, com embasamento histórico.

Não quer dizer que impressionistas não tenham grandes sacadas e possam ajudar a enxergar o fenômeno de forma melhor.

Porém, há limitações nesse tipo de abordagem, pois deixa de coletar experiências humanas de fenômenos similares.

A Antropologia Cognitiva é a tentativa de análise científica baseada no passado. É abordagem bem superior a qualquer tentativa impressionista não científica.

Isso não quer dizer que todo o Antropólogo Cognitivo vê e sugere agir com mais clareza. Porém, não vejo condições de alguém entender o que está acontecendo sem a Antropologia Cognitiva.

Organizações que querem pensar e agir de forma mais eficaz diante da Revolução Digital devem contar com a Antropologia Cognitiva como ferramenta.

É isso, que dizes?

Livro recomendado:

antropologia-cognitiva

Compre aqui.

 

Leave a Reply