Saiu hoje no Globo:
Suprema Corte de Nova Jersey decide que blogueiros não têm direito a sigilo de fonte
Ou seja, uma pessoa não pode fazer denúncias em um blog e não querer revelar as suas fontes, mas o jornalista pode.
O curioso da notÃcia é que a corte decidiu que só tem esse direito quem escreve “em similares à s mÃdias tradicionais”;
- Um blog dentro da UOL seria exatamente o que?
- Um jornalista profissional no seu blog pessoal pode? Ou não pode?
O problema da decisão é tentar separar critérios por mÃdias, o que é algo que não terá sentido num mundo volátil.
O que se quer é evitar que pessoas sejam acusadas sem direito de resposta. E pessoas acusem sem estarem passÃveis de punição.
Acho que ambos os casos devem ser protegidos.
Deve-se, então, procurar outros critérios, que não sejam étereos e fora da realidade.
Talvez uma norma de conduta global que todos assinem e se comprometam com ela.
Norma de conduta de jornalista cidadãos, por exemplo.
E quem assiná-la, com selo no blog, é considerado um agente de informação, com seus direitos e deveres, benefÃcios e punições.
Me parece que por aÅfica mais fácil.
Que dizes?
Oi Alex,
Legal o tema e valeu pela notÃcia. Rapidamente pontuando, de fato, o exercÃcio e prática de falar sobre o mundo é direito de todos os homens e a fazemos igual. O que difere no jornalismo é sim a atividade comercial desse exercÃcio, baseados em critérios hoje até caducos de objetividade, mas que ainda guiam profissionais no mundo todo. Agora, super concordo que quem denunciou tem de provar sempre. O sigilo de fonte pressupõe (pelo menos, deveria) um profissional de jornalismo muito bem fundamentado, com documentos, outras entrevistas, outras fontes, matérias anteriores. Tudo isso que só é alcançado pela prática comercial do jornalismo. Bom, assim penso.
Aquele abraço, Bruno D.
Bruno, de fato não é bagunça para nenhum dos lados,
abraços,
Nepô, valeu visita e comentário!
[…] Outra questão importante é o papel que os blogs têm assumido como ferramentas jornalÃsticas. A atividade jornalÃstica tradicional tem alguns direitos garantidos por lei – um desses direitos, por exemplo, é o sigilo da fonte. Caso nós, feministas, queiramos utilizar o sigilo da fonte em nossos blogs, isso seria possÃvel? Nos EUA isso não poderá acontecer. No Brasil, isso ainda está em discussão. […]
[…] Outra questão importante é o papel que os blogs têm assumido como ferramentas jornalÃsticas. A atividade jornalÃstica tradicional tem alguns direitos garantidos por lei – um desses direitos, por exemplo, é o sigilo da fonte. Caso nós, feministas, queiramos utilizar o sigilo da fonte em nossos blogs, isso seria possÃvel? Nos EUA isso não poderá acontecer. No Brasil, isso ainda está em discussão. […]