Feed on
Posts
Comments

Não podemos usar velhos mapas para descobrir novas terras Gil Giardellida minha coleção de frases.

Ao completar 50 anos no ano vem de sua inauguração, cabe saber:

Brasília foi uma boa?

Deu mais ganho ou prejuízo para o país?

O que nos leva a uma discussão sobre a implantação de redes virtuais ou espaços físicos de concreto e tijolo, pois ao se pensar estragegicamente é preciso projetar cenários, a partir de acertos e erros do passado.

Em Brasília, apostou-se tudo no tangível e nada no intangível.

Qual país do mundo, na época, ousou tal loucura?

Quantos construíram capitais no deserto?

Las Vegas, a capital do jogo?

(Lá, parece que o resultado foi melhor, pois o jogo é algo que termina em si, não organiza, apenas joga-se.)

A batalha entre o conceito de prédios físicos centralizantes versus redes eficientes está sempre em voga, quase sempre tendendo para o primeiro, pois há recursos, se vê “resultados” ilusórios, ao invés de resultados “que importam”.

Inclusive hoje, que marcam sucessos e fracassos.

Umas dão só a sensação do poder, mas não eficiência.

Querem dois exemplos?

Um positivo, que apostou na topologia da rede descentralizada:

Marcelo Leite escreveu sobre o assunto, neste último fim de semana, na Folha, ao contar a capacitação brasileira no campo da Biologia Molecular:

Em lugar de abrir uma repartição científica e construir prédios, os estrategistas da Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) tiveram o bom senso de fomentar uma rede virtual de laboratórios. Alguns pesquisadores realizaram seu sonho de consumo: sequenciadores de DNA de última geração. Dividiram o genoma da bactéria e saíram a campo. (Ver mais.)

Um negativo, que apostou na sede física e não na topologia da rede descentralizada:

Pude ler o artigo: “Ministério enterra rede de estudo de fóssil“, que saiu semana passada na Folha:

Cinco anos depois de ser lançada, consumindo R$ 6,1 milhões e sem produzir nenhum trabalho científico, a Rede Nacional de Pesquisa Científica em Paleontologia foi discretamente declarada extinta pelo Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT). Sua prestação de contas inclui notas fiscais de “coquetéis, festas e shows” (…) Seu legado, contudo, é modesto: resume-se ao prédio de sua sede (localizado em Peirópolis, distrito de Uberaba), um sistema de videoconferências, duas caminhonetes e um micro-ônibus. (Ver mais.)

Num mundo de projeção futura, precisamos saber o que vai acontecer adiante.

A proposta, por exemplo,  do Governo da criação da Petro-sal, com o número máximo de 130 funcionários, por exemplo, é de uma estrutura centralizadora, com prédio e funcionários fixos, escolhidos por concurso.

Escreve, questionando este modelo, Claudia Safatle, do Valor Econômico, lembrando o passado recente:

A Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero), criada em dezembro de 1972, nasceu a partir de um compromisso das autoridades da Aeronáutica de que seria uma empresa para regular o setor com, no máximo, 600 funcionários. Hoje, a Infraero emprega 28 mil trabalhadores, administra 67 aeroportos, 81 unidades de apoio à navegação aérea e 32 terminais de logística. (Ver mais.)

As redes digitais vieram para ajudar a mudar o mundo, emperrado pelas estruturas verticalizadas,  e descentralizar ainda mais as organizações, que precisam de ar para inovar.

Assim, fazer o futuro é  projetar  um mundo em redes horizontais digitais, mais e mais descentralizadas.

Pergunta-se à cidade cinquentenária:

  • Quanto perdemos com tudo isso?
  • Quanto isolada está Brasília do país?
  • Quanto gastamos por ter essa estrutura que não pulveriza e sim centraliza?

Sim,  JK estava com pressa, queria 50 anos em 5.

Geralmente, a pressa, como vemos, ainda hoje, é inimiga da descentralização!

Concordas?

7 Responses to “Brasil 2.0: erramos ao construir Brasília?”

  1. Bosco disse:

    Discordo. Um dos objetivos, ao construir Brasília, era ocupar o território nacional. Levar a população e o Estado para o Centro, o Oeste e o Norte do Brasil. Mais centralizada que a rede de poder e corrupção que havia no triângulo MG-RJ-SP impossível. O sudeste além de centralizar a economia nacional, decidia politicamente pelo país. Brasília chega aos 50 com menos glórias do que merece. É uma cidade bela, aprazível, que favorece a reflexão individual com seus amplos espaços abertos e livres. Brasília também, ao contrário do que dizem os cariocas, é muito mais cosmopolita do que o Rio de Janeiro. O carioca mediano costuma dizer que “em Brasília não tem nada”. Diferente do Rio, onde basicamente só se ouve e consome samba, em Brasília é possível ouvir do erudito ao “brega”, passando pelo jazz, pelo choro e pelo rock. Tudo servido por músicos refinados, em espaços agradáveis e com fartas porções de diálogos cultos, politizados e enriquecedores. Daqueles que abrem a mente e os olhos para outros mundos. Não é uma cidade provinciana como o Rio, onde se consome apenas o que se produz. Bom lembrar também que é a cidade que possui, proporcionalmente, o maior número de salas de cinema. Nada contra samba, teatro, televisão e funk. A impressão que tenho é que o povo de Brasília tem mais interesse por manifestações culturais de outros lugares e povos do Brasil e do mundo. Lá, o carioca parece bairrista, pedante, pouco politizado e limitado. O carioca parece um sujeito que se vangloria da geografia de sua cidade para esnobar outras culturas, parece um sujeito do culto ao corpo e a forma. Além disso, o carioca médio ostenta um “aristocracismo” decadente e melancólico. Outra coisa que me incomoda quando ouço críticas sobre Brasília é a marca da corrupção que estampa a cidade. É importante lembrar que o fedor de Brasília vem dos representantes que grande parte dos brasileiros manda para lá. Ao transferir a capital para o planalto central, pretendia-se colonizar o interior do país, organizar a administração e descentralizar o poder que algumas unidades da federação exerciam sobre toda a nação. Algo vem dando errado em Brasília, mas a culpa não pode ser atribuída aos mentores espirituais e intelectuais da cidade. O inferno é a mediocridade dos outros!

  2. Mônica Eva disse:

    É isso ai, Bosco!
    Fico imaginando como seria se a capital continuasse no Rio.
    Será que o caráter e a moral dos nossos parlamentares seria diferente? Ou será que em função dos atrativos da cidade marailhosa, as notícias escandalosas teriam menor destaque? Fato é que Brasília sempre é lembrada pela má atuação dos parlamentares que representam toda a nossa nação. Entra político, sai político, não importa, o que fica é a lembrança do que eles fazem de errado.
    Acontece que Brasília é muito mais do que a praça dos 3 poderes. Os pioneiros que aqui permaneceram, construiram famílias e deram origem as novas gerações, sabem que valeu a pena sair de suas origens.
    Hoje, Brasília é uma cidade com incontáveis atrações culturais, gastronômicas, religiosas, ecológicas e o que mais se procurar. É uma cidade que luta para manter a sua identidade independente do motivo de sua construção.

  3. cnepomuceno disse:

    Bosco e Mônica,

    morei em Brasília e não tenho nada contra ela enquanto cidade, mas como conceito geral.

    Não se trata de uma discussão Brasília x Rio, mas de um conceito de rede centralizada e rede descentralizada.

    Grato pelos comentários,

    abraços
    Nepomuceno.

  4. Miriam disse:

    Disco rdo das respostas anteriores. Concordo com o Nepomuceno; Brasilia foi construida mas sem se construir ferrovias. Em um pais como o Brasil com este imenso territorio, a falta de ferrovias foi um erro, tanto do Juscelino como de todos os presidentes que estiveram no pode antes deste. Não podemos depender somente da industria rodoviaria e do espaço aereo. Se pensarmos um pouco, o Brasil fica atras de todos os paizes neste quesito. No Rio já estavam todos os Ministerios, Assembleias Legislativas e Judiciarias. Predios bonitos e artisticos. Atualmente, abandonados e muito sem manutenção

  5. cnepomuceno disse:

    Miriam, o que quis dizer que se apostou nas pirâmides e não nas redes (ferroviárias, telefônicas, etc) que faria que pouco importassem aonde estava o poder.

    É uma reflexão quando pensamos sobre o futuro, pré-sal, novos prédios em Brasília, etc…

    O Governo fala agora em fibra ótica para todo o país, seria ótimo que viesse aliado em repensar o modelo centralizado também já que agora teremos o trem digital circulando.;)

    abraços, grato pela visita

    Nepô.

  6. Laurindo disse:

    A contrução de Brasília não foi só um grande erro, foi uma grande loucura.

Leave a Reply