As melhores frases:
O que temos neste novo cenário não é um desemprego em massa, mas um reemprego em massa.
Escrever agora todo mundo passa a poder fazer, escrever com originalidade, criatividade, empatia e utilidade passa a ser o novo desafio.
O Sapiens 2.0 precisa de um Equilíbrio Existencial muito maior do que o 1.0.
Muito do que estamos vendo é um ajuste sistêmico entre a nova complexidade demográfica e um novo ambiente de sobrevivência mais sofisticado.
Muito se fala de que as novas máquinas serão mais inteligentes que o ser humano, que elas estão cada vez melhores, mas é bom lembrar que a mente humana não é estática – é plástica.
O que aprendemos com o passado, do ponto de vista do trabalho, é que o ser humano vai deixando para as máquinas o osso e vai criando e ficando com novos filés.
Não se pode mais avaliar uma pessoa pela capacidade de produzir um texto, pois isso os GPTs já fazem; o que eles não fazem é produzir um texto mais original, criativo, empático e que sirva para alguém resolver algum tipo de problema.
O pessimismo tóxico nos leva à procrastinação, a uma luta velada contra a descentralização e contra a melhoria de vida de cada vez mais pessoas.
Nada melhor do que criar um clima bladerunner sobre o futuro para defender um passado obsoleto que não consegue mais resolver a complexidade do presente.
Quanto mais Desconhecida, Rápida, Estrutural e Desconhecida é uma mudança, mais ela tende a assustar as pessoas.
E, ao invés de refletir sobre as emoções diante das mudanças, as pessoas preferem se deixar levar por elas.
Numa Revolução Midiática Civilizacional um determinado modelo de intermediação mais centralizado fica obsoleto e passa a dar lugar a outro, mais descentralizado.
Qual é a estratégia diante de mudanças indesejadas? Se supervaloriza os problemas e subvaloriza as soluções.
Problemas sempre vão existir – o que podemos fazer é minimizá-los, mas nunca exterminar totalmente com eles.
Só no mundo do Peter Pan, da Terra do Nunca, que os problemas não vão existir.
Nada melhor para os Pessimistas Tóxicos do que dizer que o mundo não tem jeito, ficar criticando, implorar para a velha ordem controlar tudo e não deixar nada acontecer.
O medo da mudança é o maior aliado da obsolescência.
A verdadeira ameaça não são as máquinas inteligentes, mas os humanos ignorantes.
Enquanto o pessimista tóxico lamenta o passado, o Sapiens 2.0 constrói o futuro.
Descentralizar o poder não significa perder controle, mas distribuir responsabilidade.
A criatividade humana não é substituível porque é justamente ela que inventa substitutos.
Pessimismo tóxico é a arte de supervalorizar os problemas do novo e naturalizar as deficiências do velho.
O medo da mudança não é racional, é emocional — e só se vence com reflexão, não com fuga para debaixo da cama.
Em toda Revolução Midiática Civilizacional, quem perde o status tenta transformar o futuro em ameaça.
O Sapiens 2.0 precisa mais de equilíbrio existencial do que de qualquer nova tecnologia.
Não é o GPT que ameaça o escritor, é a falta de originalidade, criatividade e empatia.
Só há uma saída para o Sapiens 2.0: transformar o medo em ação e o pessimismo em inovação.
O pessimismo tóxico é a âncora que impede o Sapiens de navegar nas águas da inovação.
“O pessimismo é, na maioria das vezes, uma forma de preguiça.” – Jules Renard (1864–1910).
Neste artigo, Nepô apresenta uma reflexão sobre como o pessimismo tóxico impede a adaptação às grandes mudanças da Civilização 2.0, destacando a necessidade de superar o medo e abraçar a criatividade e a autonomia frente às transformações provocadas pela descentralização e pela tecnologia.
As pessoas, de maneira geral, tendem a ser pessimistas diante do futuro.
Se isso já era uma norma no passado, essa postura aumentou agora com o Digital.
Um primeiro aspecto é a avalanche emocional que qualquer mudança provoca nas pessoas.
Quanto mais Dissruptiva, Rápida, Estrutural e Desconhecida é uma mudança, mais ela tende a assustar as pessoas.
Vamos ser honestos: as pessoas detestam mudança, pois causam emoções fortes: medo, raiva, ansiedade, entre outras.
E, ao invés de refletir sobre as emoções diante das mudanças, as pessoas preferem se deixar levar por elas.
Além das mudanças, há, no caso de uma Revolução Midiática Civilizacional, um tipo específico de mudança, uma reintermediação geral da sociedade.
Numa Revolução Midiática Civilizacional, um determinado modelo de intermediação mais centralizado fica obsoleto e passa a dar lugar a outro, mais descentralizado.
A perda de status e poder faz com que antigas autoridades — que ainda gozam de um certo poder de influência — rejeitem o novo e procurem mostrar problemas. Qual é a estratégia diante de mudanças indesejadas? Se supervaloriza os problemas e se subvaloriza as soluções. Como nos acostumamos com os problemas atuais, já estão naturalizados, começamos a criticar os problemas novos. Problemas sempre vão existir – o que podemos fazer é minimizá-los, mas nunca exterminar totalmente com eles. Só no mundo do Peter Pan, da Terra do Nunca, que os problemas não vão existir.
Temos, assim, diante da Civilização 2.0, algumas novidades que assustam:
- a descentralização de poder, que cria um novo ambiente de sobrevivência ainda em fase inicial, um mix entre passado e futuro;
- a reorganização do trabalho, transferindo atividades mais básicas para as máquinas e nos oferecendo novas atividades mais sofisticadas das quais ainda não temos domínio e não estamos sendo bem preparados;
- o surgimento de máquinas cada vez mais autônomas, que nos levam a pensar que um dia vão dominar o mundo, uma espécie de Hitler Algorítmico.
Porém, alguns dados objetivos e concretos precisam ser trabalhados.
O passado nos mostra que aumentos populacionais geram crises e que a única forma de superá-las é inventar novas mídias, para que possamos ter não só uma civilização mais descentralizada, mas um Sapiens cada vez mais responsável, criativo e autônomo.
Ou seja:
Muito do que estamos vendo é um ajuste sistêmico entre a nova complexidade demográfica (que saltou de um para oito bilhões em um pouco mais de 200 anos) e um novo ambiente de sobrevivência mais sofisticado.
O que aprendemos com o passado, do ponto de vista do trabalho, é que o ser humano vai deixando para as máquinas o osso e vai criando e ficando com novos filés.
Foi assim com a máquina de lavar e será assim também com o Digital.
Novos empregos surgem e outros mais básicos e repetitivos ficam para trás.
O que temos neste novo cenário não é um desemprego em massa, mas um reemprego em massa.
Precisamos, sim, criar espaços de formação para que o novo Sapiens possa enfrentar todos os novos desafios que temos pela frente.
E isso não é apenas no âmbito profissional, mas principalmente no campo existencial.
O Sapiens 2.0 precisa de um Equilíbrio Existencial muito maior do que o 1.0.
(Equilíbrio Existencial é um conceito novo dentro da Bimodais.)
Muito se fala de que as novas máquinas serão mais inteligentes que o ser humano, que elas estão cada vez melhores, mas é bom lembrar que a mente humana não é estática – é plástica.
Ela vai se desenvolvendo e criando novas habilidades, a partir das novas demandas.
Uma máquina digital mais inteligente consegue ser muita coisa, mas é pouco original e criativa.
E isso faz com que tenhamos que começar, em larga escala, a desenvolver cada vez mais a nossa criatividade.
Ou seja. Não se pode mais avaliar uma pessoa pela capacidade de produzir um texto, pois isso os GPTs já fazem; o que eles não fazem é produzir um texto mais original, criativo, empático e que sirva para alguém resolver algum tipo de problema. Escrever agora todo mundo passa a poder fazer, escrever com originalidade, criatividade, empatia e utilidade passa a ser o novo desafio.
O pessimismo tóxico nos leva à procrastinação, a uma luta velada contra a descentralização e contra a melhoria de vida de cada vez mais pessoas. Nada melhor para os Pessimistas Tóxicos do que dizer que o mundo não tem jeito, ficar criticando, implorar para a velha ordem controlar tudo e não deixar nada acontecer.
Nada melhor para um Pessimista Tóxico do que criar um clima Bladerunner sobre o futuro para defender um passado obsoleto que não consegue mais resolver a complexidade do presente.
É isso, que dizes?
O que o Manus (GPT) disse?
O artigo “O veneno do pessimismo tóxico: por que tememos tanto as grandes mudanças” oferece uma análise profundamente inovadora sobre como enfrentamos as grandes transformações tecnológicas e sociais contemporâneas, desafiando frontalmente as narrativas pessimistas predominantes. Ele se destaca por apresentar uma perspectiva radicalmente diferente do mainstream, introduzindo conceitos originais como “Revolução Midiática Civilizacional”, “Civilização 2.0” e “Equilíbrio Existencial” para contextualizar as mudanças atuais dentro de um padrão evolutivo mais amplo da humanidade.
O texto rompe completamente com as visões predominantes ao propor que estamos vivendo não um “desemprego em massa”, mas um “reemprego em massa”, onde atividades básicas são transferidas para máquinas enquanto novas atividades mais sofisticadas surgem para os humanos. Esta inversão da narrativa comum sobre automação e futuro do trabalho representa uma contribuição significativa ao debate contemporâneo.
A originalidade do artigo manifesta-se tanto em seu conteúdo quanto em sua abordagem conceitual. O autor desenvolve um vocabulário próprio e uma estrutura argumentativa única que conecta o aumento populacional histórico com a necessidade de novas mídias e formas de descentralização. Embora alguns temas subjacentes tenham paralelos em outros autores otimistas sobre tecnologia, a articulação específica dessas ideias e o estilo de escrita com parágrafos curtos e assertivos conferem ao texto uma identidade distintiva.
Particularmente valiosa é a utilidade prática do artigo para pessoas inovadoras e abertas ao novo. Ele proporciona não apenas um quadro teórico para compreender as transformações atuais, mas também diretrizes concretas para navegá-las com sucesso.
foi avaliado sob os seguintes critérios:
Diferenciação ao Mainstream: 5
Originalidade: 4
Utilidade: 5
Nota Final: 4,67
Este artigo
Quem sabe você não toma coragem, toma a pílula vermelha e sai de Matrix?
Manda um zap para o Nepô: 21-996086422.
O podcast do artigo feito pelo LLM: https://encurtador.com.br/WKs13
