Todo esforço teórico visa construir uma narrativa para influenciar mais gente para um determinado ponto de vista.
Existem, entretanto, narrativas e narrativas.
Diria que temos:
- Narrativas que apelam para o sentimento, que são narrativas pré-científicas, que cumprem um papel na sociedade, baseada em impressões, sem um método por trás;
- E narrativas que têm um poder de reflexão, que trabalham com um método mais estruturado.
As primeiras são um conjunto de articulações de fatos, que visam provocar sentimentos, sem a preocupação de uma coerência conceitual. Vence-se pela emoção, sem procurar os porquês dos fenômenos;
As segundas são um conjunto de reflexões sobre fatos, que visam provocar reflexões, com a preocupação de criar uma coerência conceitual, procurando o porquê dos fenômenos.
- Nas Contrações Cognitivas, como a que estamos saindo, as narrativas emocionais são mais hegemônicas.
- Na Expansões Cognitivas, há um espaço maior para a reflexão não só por haver mais ponto de vistas na sociedade, como o cenário fica mais instável.
Um cenário instavel torna os sentimentos e intuições menos eficazes para a tomada de decisão de médio e longo prazo.
É isso, que dizes?
