Você não pode provar uma definição. O que você pode fazer é mostrar que ela faz sentido. Albert Einstein – da coleção;
Versão 1.0 – 08 de março de 2012
Rascunho – colabore na revisão.
Replicar: pode redistribuir, basta apenas citar o autor, colocar um link para o blog e avisar que novas versões podem ser vistas no atual link.
Podemos dizer que a Ciência se divide em três etapas distintas.
Fase 1 – Lógica, mais filosófica, procurando novas hipóteses.
O papel da lógica é alinhar livremente ideias para construir novas hipóteses.
É procurar construir hipóteses que façam mais sentido do que as atuais.
É um momento de desconstrução da ciência, de uma dada teoria. O objetivo é construir a base de um anti-discurso.
Isso pode e deve ser feito de forma ágil, fácil, através de leituras de todo o tipo, conversas, diálogos.
É a fase que os blogs ajudam mais.
Filosofar é o primeiro estágio da alteração de qualquer teoria.
Ter a intuição de que algo que está sendo dito ou feito não tem lógica em si.
Que pode ter uma outra lógica.
Aqui, mais do que citações de outros autores, cair no pesado texto acadêmico, ou se encher de citações é preciso procurar um discurso lógico.
É uma pré-teoria em construção.
Nada melhor que um blog, com seus comentários e sua agilidade para ajudar nesse processo.
É algo fundamental para uma necessidade que não vejo muito por aí: o pesquisador procurando a sua voz própria.
Que tenha uma base, um discurso só seu, para que possa ir consolidando uma nova visão.
É o trabalho filosófico e pessoal de cada um para poder dizer que não concorda com determinado ponto de vista do fenômeno e processo que resolveu estudar.
É um espaço rico, um perfil e uma prática que temos, infelizmente, tido pouco, pois entra-se direto no discurso acadêmico, no qual é preciso sempre citar o outro.
E a voz do pesquisador desaparece.
O blog ou redes sociais ajudam bastante, pois questionam o tempo todo se o que se está dizendo é lógico.
Ganha-se tempo, pois a hipótese lógica é o DNA de qualquer pesquisa.
Depois que parte-se de uma hipótese pouco debatida, entra-se em um processo longo até a publicação final do artigo e tudo poderia ter outro contexto se o DNA inicial fosse mais consolidado.
A academia hoje devido ao trabalho de seu método de escrita, faz pouco exercício lógico, o que nos leva a um desperdício de tempo em pesquisas cuja as hipóteses não têm a sua lógica bem discutida.
O texto livre é um bom caminho para testá-la.
Santos blogs!
Cada curso deveria incentivar seus alunos a ter seus blogs para construir hipóteses novas, deixando claro que são exercícios lógicos dentro de um processo da Ciência, contando com o apoio de todos os pares, orientadores de todos os tipos.
Acredito ser um exercício vital para todo pesquisador, antes de caminhar para os textos teóricos e da pesquisa prática.
Fase 2- Pesquisas teóricas, conceitos e métodos – procurando novos discursos;
Com uma nova lógica, a partir de novas hipóteses, é preciso detalhar conceitos, compará-los com o de outros autores. Construir teorias e métodos dentro de uma determinada ciência.
Neste momento, justifica-se e se impõe a citação.
É algo que se beneficia do discurso da academia, tanto do ponto de vista ético, apontar origens, facilitar a pesquisa dos demais.
É a construção da teoria, que deve ser feita, a partir de uma lógica mais estruturada e que tenha passado pelo crivo de uma boa discussão.
Aqui, cabe um discurso mais acadêmico.
Fase 3 – Pesquisa prática, testes, validação – procurando validar teorias e hipóteses.
Perfeita concepção do racionalismo prático. Você sempre nos leva à renovação dos pensamentos, e mais, estimula a manifestação das ideias próprias. Nestes dias de sistematizada idiotização, suas postagens revigoram as esperanças no restabelecimento do bom senso universal. Obrigado mestre Nepô !!!