Feed on
Posts
Comments

Não tem muito como discutir determinados assuntos se os dois conversadores não estão empenhados em olhar para o mesmo problema ou fenômeno.

1 (2)

Quando se estuda algo, se parte da tentativa de resolver um problema melhor ou se entender com mais precisão um dado fenômeno. Há um foco para o qual todos os esforços estão sendo feitos.

Já cansei um pouco de receber críticas laterais.

O que seriam?

É como se você estivesse olhando para uma câmera para tirar a foto e a pessoa está tirando foto do seu perfil.

A pessoa está avaliando o seu trabalho não pelo que você está empenhado, mas pelo que ela acha que deveria ser o seu empenho, o que é uma injustiça e não deixa de ser algo autoritário.

alvo-errado

Qualquer esforço intelectual visa dar uma resposta a um dado tópico (problema ou fenômeno). A avaliação do trabalho – se é eficaz, ou não –  só pode ser feita, a a partir dessa aferição. O que se pode questionar, sim, é a validade do trabalho, mas não os resultados por algo que ele não se propõe a fazer.

É a agenda que está na mesa:

  • Melhorou a forma de ver e resolver o problema?
  • Melhorou a forma de observar o fenômeno?

Sim ou não?

Tudo que vem no paralelo é algo que não agrega, pois é tentar avaliar um quadro expressionista com o olhar impressionista, ou vice-versa.

É isso, que dizes?

Leave a Reply