Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

Tenho observado na minha, digamos verdadeira pregação aberta  sobre as mudanças trazidas pela Rede Digital, um tipo de reação interessante.

Há aqueles, que geralmente compõem a maioria, que se abrem para escutar.

Alguns têm uma certa dificuldade, mas estão abertos.

Muitos pincelam aqui e ali uma série de questões, mas há espaço para o diálogo.

Porém, há também os resistentes.

Que trazem para o ambiente um conceito fechado.

Pode ser que haja a abertura para parte do processo, mas em alguns pontos há um labirinto sem saída.

Algo que nem a própria pessoa amadureceu direito, mas que leu, achou bom e incorporou como a um espírito.

E ao trazer o conceito importado, mas não digerido, se sente insegura e passa a defendê-lo com a força do ego.

Sim, pois esse tipo de trepadeiras se aloja no ego.

O conceito passa a ser a pessoa. A pessoa passa a ser o conceito.

É um chiclete!

Há quase uma impossibilidade de diálogo.

Não se justifica o motivo de se chegar aquilo, mas o simples fato de ter lido em algum lugar ou de alguém “importante”.

Mas, como disse e coloquei nas minhas frases, conceitos são bons para namorar, mas não casar com eles.

São partes de um processo.

Nos ajudam a tentar a ver a realidade, uma parede móvel (ou várias)  a qual nunca vamos tocar, mas sempre continuaremos tentando.

No momento, que interagimos com os outros é ótimo para os dois lados que haja espaço para a troca.

Não existe o “você está errado” , mas o que você pensa e continua elaborando pode me ajudar no meu mesmo processo!

Quando não é assim, o que estava circulando, deixa de rodar.

O tempo fecha, as almas trancam.

Complicado.

É o que Gustavo Bernardo chama de dogma:

Um dogma é uma sentença que não admite outra, e, portanto, não admite discussão, prova ou demonstração, bastando-se por si mesmo – Gustavo Bernardo.

E segue:

Pensar pela própria cabeça implica o enfrentamento dos dogmas – Gustavo Bernardo.

E, por fim, ele sentencia:

São as sentenças emprestadas, as idéias que nos mandam repetir e reproduzir, papagaios e marionetes dos outros. Estas sentenças chegam e bloqueiam o aparecimento de outras, das nossas, das idéias que poderiam ser próprias se não fossem bloqueadas pelas alheias.

Paulo Freire chamava esse tipo de pessoa, ou situação, de sectária, na qual o diálogo não é possível.

José Castello sugere abertura:

Para ler um livro, o leitor precisa, antes se despedir um pouco de si – José Castello.

(As frases acima estão na minha coleção e alguns autores na minha bibliografia recomendada.)

Não é fácil lidar com esse tipo de situação, pois os dogmáticos ocupam espaço e quanto mais questionados são, mais o ego se sente atacado e mais  irritados ficam.

Estou, por enquanto, aprendendo a diagnosticar a situação para no segundo momento ver como lidar de uma forma mais sábia com ela.

O que dizer?

Sai desse corpo que não te pertence? 😉

Não dar importância?

Não alimentar?

Tentar demonstrar que é um dogma e com dogmas não há diálogo possível em um espaço de troca?

Conselhos são bem-vindos.

Tags: ego