Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

Somos muito menos inventivos quando se trata de problemas humanos que de problemas tecnológicos – Arnold Toynbee – da minha coleção de frases.

Bom, ainda refletindo sobre as recentes declarações de Saramago aqui, ele diz:

“Não tenhamos ilusões, a internet não veio para salvar o mundo”.

E isso é uma questão interessante, pois a rede, a meu ver cria, querendo ou não,  uma descentralização de poder por trazer um ambiente informacional mais aberto.

Vem para equlibrar a forma que trocamos informação, conhecimento, em um processo constante de desintermediação.

Ou seja, o que vemos agora, já ocorreu antes e vai ocorrer depois.

Foi assim com a escrita que desintermediou a fala.

O livro impresso que popularizou a escrita, antes fechada em um livro manuscrito, caro e maludo para se carregar.

• Desintermediamos os padres, ao traduzir bíblias.
• O telefone ao tirarmos do circuito as telefonistas de filme de Chicago da década de 30.
• Ou mesmo, os bibliotecários, com as fichas catalográficas.

Isso tudo em nome da velocidade.

Temos tirado do nosso caminho há séculos  tudo que nos atrapalha para a troca livre da informação.

Quanto mais somos no planeta, mas precisamos de flexibilidade e dinamismo, para inovarmos e podermos sustentar 7 bilhões de bocas.

É da natureza humana: sempre desintermediar para sobreviver.

Até aqui uma relação de causa e efeito não diagnosticada completamente pela ciência, mas que a rede tem nos evidenciado mais e mais essa tendência.

Não é à toa que vemos tanta gente jovem (e outros nem tão jovens) motivada e engajada com a rede, com o software livre, com o acesso livre às publicação e produção intelectual de toda ordem, com a ampliação do uso da Web pela população mais pobre, etc.

São atos e gestos que nos levam para direções humanas, que nos engajam em lutas interessantes, nos motivam e mesmo nos dão a sensação da mudança de um mundo A para o mundo B.

Isso é um fato inegável.

Estamos entrando como diz o Chris Anderson em uma mudança de época e não apenas vivendo uma época de mudanças.

Citando Lévy no livro Cibercultura, que diz algo assim:

A rede é uma janela de oportunidade que podemos usar para ajudar na direção da mudança. É um projeto aberto e não fechado, que depende do engajamento das pessoas em usá-la para desenvolver o humanismo e a inteligência coletiva.

Não resta dúvida que da mesma maneira que o livro causou todas as revoluções, criou condições de ideias novas circularem e a sociedade humana nunca mais foi a mesma.

Mas lembra-se também que os nazistas usaram a inteligência coletiva para o holocausto, que Hitler tinha uma vasta biblioteca e que a Europa com toda a sua literatice foi palco das maiores chacinas do século passado.

Cultura, livro não levaram ninguém ao Nirvana!

À luz.

Muita gente achou que  o livro ia dar conta do recado, não deu!

O que acho interessante na frase do Saramago é justamente isso.

Ele não diz: a Internet não veio mudar o mundo.

Veio ajudar a adaptar o mundo a uma nova realidade de 7 bilhões de cabeças, digo eu.

Mas ele diz: a Internet não veio salvar o mundo.

E nisso eu concordo inteiramente com ele.

Ela possibilita mudanças, mas não salvá-lo.

E filosoficamente estou na linha de Arnold Toynbee que acreditava no final de sua vida de historiador, depois de conhecer diversas civilizações do passado, que a tentativa de mudança da sociedade só passaria pela mudança do próprio ser humano, no como ele faz as coisas e não necessariamente apenas no que ele faz, seja usando um livro ou um terminal de computador.

Um encontro entre a prática e a ética, emboladas, dialéticamente.

Nem uma, nem outra, mas as duas.

Os meios e os fins integrados.

Acrescentaria, enfim, que basicamente a mudança está na maneira que nos relacionamos com o nosso ego, no qual estão embutidos todos os condicionamentos sociais, aonde somos coisificados e ao invés de termos liberdade de escolha, repetimos padrões, achando que estamos inventando, quando, na verdade, rodando um programa interno na nossa cabecinha condicionada à procura das migalhas sociais de reconhecimento.

Ou como diz um pensador que gosto bastante:

Pensar pela própria cabeça implica o enfrentamento dos dogmas – Gustavo Bernardo – também da minha coleção de frases.

Conseguir enxergar isso de fora e caminhar na direção do encontro e das pessoas, é algo difícil, com ou sem Internet.

Fiz um pouco essa discussão aqui: “A Internet traz felicidade?”

É um bom ponto de discussão para todos nós que estamos engajados nessa luta atual pela difusão do que a rede traz de positivo para a sociedade.

Cuidado para não querer fazer dessa luta algo que alimente apenas o seu próprio ego!

Não vamos criar falsas ilusões.

A história nos mostra que o novo poder, seja ele qual for, se não houver uma mudança filosófica de como fazemos as coisas e olhamos as outras pessoas, trará os mesmos vícios dos anteriores.

É o que penso e neste aspecto estou fechado  tanto com o Lévy como o Saramago: a Internet é uma estrada, mas quem coloca o carro nela sempre serão as pessoas, que terão que lutar internamente com os dogmas gravados na placa-mãe do ego para construir algo verdadeiramente novo e humano.

Para quem acha o papo esotérico e gosta de alguns fatos, sugiro a leitura do livro:

A Cientista que curou seu próprio cérebro.

Mostra que há dois lados claros na nossa cabeça e que um, o falante e condicionado, nos limita os sentidos.

Ela teve o derrame justamente naquele que fala…o que podemos chamar popularmente de ego.

Um papo longo, mas interessante.

E você o que diz ou vota?

[polldaddy poll=1816953]