Se caísse um meteoro na terra similar ao que extinguiu os dinossauros teríamos que analisar o fenômeno (se ainda sobrasse algum humano) na Cosmo História.
Não é o cientista que define a camada da história que vai trabalhar, mas o tipo de fenômeno que analisa.
O Digital se caracteriza pela chegada de nova mídia.
Novas mídias não aparecem todos os dias, mas em momentos separados por séculos ou milênios.
Vivemos hoje fenômeno Macro-Histórico que é IMPOSSÍVEL de ser compreendido na Micro-História.
Existem forças que estão em movimento que não podem ser observadas, a não ser do ponto de vista macro.
Mudanças demográficas, midiáticas e de comando e controle só são vistas do alto da “montanha” da Macro-História.
E quando analisamos a Macro-História percebemos que alguns paradigmas que tínhamos sobre fenômenos humanos ficaram obsoletos.
A visão macro nos obriga a utilizar o método dedutivo e não o indutivo.
- O Método Indutivo analisa os dados com a certeza que os paradigmas correntes são válidos – aqui não se busca novos paradigmas;
- O Método Dedutivo analisa os dados com a certeza que os paradigmas correntes não são mais válidos – aqui se busca novos paradigmas.
Assim, os dois erros que encontro nos autores que se dedicam a diagnosticar e sugerir tratamentos diante do digital são:
- Analisar o Digital nos parâmetros da Micro-História e não na Macro-História;
- Analisar o Digital pelo Método Indutivo e não pelo Dedutivo.
É isso que dizes?
Quer ser um Futurista Competitivo Bimodal?
Venha tomar nossa pílula vermelha:
https://www.bimodais.com.br/
