Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

A República atual é filha da escrita e principalmente do papel impresso, assim como a nova política ou a República 3.0 será filha da colaboração de massa digital.

Vivemos um fenômeno raro da história humana.

Estamos sentindo os efeitos iniciais da chegada de uma Revolução Cognitiva, com a massificação da colaboração de massa, via aparelhos digitais.

Esse movimento é sistêmico da espécie visa qualificar as tomadas de decisões na nova complexidade demográfica de 7 bilhões de habitantes, que agora está saindo da Ditadura Cognitiva dos meios escritos/eletrônicos.

Note que o modelo de Governança da Espécie que temos hoje na maior parte dos países ocidentais foi concebido há 200 anos quando tínhamos 1 bilhão de habitantes, com a chegada das Revoluções Americana (1776) e Francesa (1789).

Tal modelo só foi possível com a massificação do papel impresso, 350 anos antes, a partir da invenção de Gutemberg na Alemanha.

Ou seja, a República é filha do papel impresso, assim como a nova política ou a República 3.0 será filha da digitalização.

Construímos a ideia da república que era algo bem mais sofisticado para tomada de decisões do que a monarquia.

Saímos de apenas um rei escolhido por Deus e hereditário para o modelo de parlamentares escolhidos por nós com prazo de validade, o que foi um salto grande para a Governança da Espécie na época.

Porém, o crescimento demográfico acelerado (de 1 para 7 bi em 200 anos) tornou esse modelo de tomada de decisões Republicano de 1800 cada vez mais obsoleto.

Cada vez menos começaram a decidir por mais, a partir dos interesses dos menos, prejudicando cada vez mais a sociedade.

O que levou os americanos a cunhar o movimento dos 99% e de todo o slogan mundial de “vocês não nos representam!”, que eclodiu em vários países incluindo o Brasil.

Além disso, houve um processo radical de concentração das ideias, que chamo de Ditadura Cognitiva oral-escrita-eletrônica, o que ajudou bastante para que os atuais parlamentares aprendessem a a lidar e dominar o processo de renovação de mandatos, tornando-os muitas vezes quase vitalícios, como eram os nobres pré-República, reduzindo em muito a taxa de meritocracia e de representação social.

A crise é uma crise tecnológica.

O atual aparato não permite que mais gente possa participar a um custo e um tempo compatível. É preciso informatizar as decisões para torná-las mais massivas e sustentáveis, na relação custo/tempo/qualidade.

(Os momentos que antecedem a Revolução Francesa, aliás, são muito próximos do atual.)

Os novos aparelhos digitais trazem uma luz para o fim do túnel.

Permitem hoje que possamos tomar decisões de forma rápida, a baixo custo e envolvendo muito mais gente, o que vou chamar de participação de massa, via meios digitais, que é a base da nova Governança da Espécie emergente.

Assim, quando falamos em Nova Política não podemos pensar em mudar ou reformar as práticas atuais dentro do mesmo ambiente tecno-cognitivo que temos hoje cunhado pela República 1.0, mas construir novas maneiras de decidir, se beneficiando das novas ferramentas disponíveis em que seja possível ouvir mais gente a baixo custo e com alta qualidade nos resultados.

A tão chamada reforma ou revolução política é, assim, eminentemente tecnológica, através da implantação de um novo modelo de Governança da Espécie mais compatível com a atual complexidade demográfica, que criará um novo modelo de cultura de tomada de decisões pela sociedade.

Precisamos, portanto, nos conscientizar que somos uma tecno-espécie, a única que não tem limites de tamanho da população, pois tem a capacidade de  (re)inventar ferramentas para sair ciclicamente das crises em que nos metemos. 

O problema que se coloca – e isso não é apenas na política – é como proceder tal mudança enquanto temos tantas demandas de ordem prática no atual modelo e ainda assim construir o novo?

Ou como mudar o avião enquanto voa?

Depois de muito bater cabeça, cheguei a conclusão de que a forma mais eficaz para implantar a nova Governança Digital é a metodologia de áreas isoladas para semear a nova cultura em separado, com a criação de laboratórios disruptivos de experimentação.

Ou seja, trabalhar em duas frentes paralelas e separadas:

• – inovar, de forma incremental – o que já existe, mas sem ilusões de mudanças de larga escala nessa frente. Manter o rumo, mas conscientes dos limites e do final do atual modelo;
• – inovar de forma radical ou disruptiva –  criando o que não existe, através de laboratórios de inovação da Nova Política onde, através do uso intenso de novas tecnologias digitais, seja possível reconhecer, potencializar e quando necessário criar os primeiros projetos pilotos de participação de massa na política brasileira (em um modelo parecido e vitorioso da implantação das urnas eletrônicas.)

Tais projetos devem visar basicamente o uso intenso de Plataformas Digitais Participativas, que tenham um tripé em gestores, algoritmos e participação de massa que possam:

• – qualificar ideias e pessoas, na dinâmica da colaboração de massa, garantindo alta taxa de meritocracia;
• – decidir diretamente na plataforma, quando for possível;
• – ter parâmetros bem consistentes de dados para tomada de decisões, quando a decisão precisar de um gestor de fora.

Não é um processo conhecido, dado, em que vamos imitar modelos externos, pois estamos construindo tal cultura diante do novo cenário demográfico-cognitivo.

Esse deve ser, a meu ver, o papel histórico da Rede Sustentabilidade:

Ser um movimento (e não partido) que tem a consciência história da guinada que vivemos e ajudar a sepultar em um futuro próximo o atual modelo de fazer política por um muito mais compatível com a nova complexidade demográfica, dando vazão ao sentimento crescente de revolta atual de forma não violenta, mas institucional.

Não deve, portanto, em hipótese alguma criar a ilusão que a Rede Sustentabilidade é melhor do que os outros pela honestidade de seus membros, mas comprovar a sua ética na procura persistente em ser um pólo para criar esse novo ambiente tecno-político que reduza a taxa da atual desonestidade, refundando a República em novas bases.

Só a implantação das novas plataformas digitais, que consigam incorporar até os não incluídos digitais, nos ajudarão a dar voz para uma massa de pessoas que hoje está alienada das decisões.

O objetivo: reduzir a atual alta taxa de desigualidade e sofrimento que o atual modelo republicano oral-escrito-eletrônico mais e mais amplia.

É preciso, portanto, inovar de forma radical, sendo a Rede Sustentabilidade mais um dos pólos no país que procure atualizar a política brasileira para os desafios que o século XXI nos impõem.

É isso, que dizes?

Repercussões: