Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

 A revolução não é dentro da velha rede, mas construindo a nova rede!

Marina Silva vai criar um novo partido, saiu aqui.

(Marina, a meu ver, é a líder brasileira mais antenada com os rumos da política mundial, não é à toa que fez o prefácio de um dos melhores livros do ano passado “Terceira Revolução Industrial”, do Rifkin.)

Novo partido?

Nada contra, desde que tenhamos a noção histórica do cenário que estamos vivendo.

Estamos nos primórdios de uma Revolução Social da política, às vespéras de uma Revolução Francesa 2.0.

• Qualquer iniciativa política que consiga entender esse cenário e use como tática usar o atual modelo para questioná-lo é válida.
• Qualquer iniciativa política que não incoropore esse cenário e use o modelo atual como estratégia vai nos levar a mais ilusões.

 Por que uma Revolução Francesa 2.0?

Estamos aprendendo que o modelo de gestão da sociedade (no qual se inclui a política) é condicionado pelo ambiente cognitivo de plantão. Muda o ambiente, muda o modelo, foi assim no passado.

Tivemos três eras na política, assim como na gestão (ver mais sobre isso aqui):

• A era da política oral – dos chefes tribais e dos reis;
• A era da política impressa – da república, a partir de 1800;
• A era da política digital – da incipente e emergente república participativa, via redes sociais.

Note que as Revoluções Americana e Francesa, precedidas pela difusão da cultura impressa 200 anos antes, foram movimentos reintermediadores de poder, decapitando metaforicamente (e na prática) os reis, que estavam atrapalhando o desenvolvimento humano e criando uma nova topologia, mais descentralizada: a república.

Houve uma mudança topológica de poder, pois o que era muito fechado em torno de um grande líder, se descentralizou com escolhas periódicas da população dos novos “reis”/”nobres”, políticos, presidentes, primeiros ministros.

Muito água passou por debaixo da ponte e 200 anos depois esse modelo topológico de poder, que foi um avanço para um mundo de 1 bilhão de habitantes se tornou obsoleto para um de 7 bilhões.

Os partidos e seus representantes aprenderam a dominar o jogo por completo, conseguiram aumentar a taxa de fisiologia a níveis nunca dantes navegados e colocar na lona à da meritocracia. Isso é fruto do aprendizado e uso por longos séculos do mesmo modelo topológico.

Não há, a meu ver, saída desse labirinto, pois todo o sistema leva para um caminho intoxicado, por mais que haja ainda pessoas bem intencionadas e honestas.

O sistema e seus desvios são sempre mais fortes do que a força de vontade dos bem intencionados, que são sempre a minoria. O que garante a transparência é uma nova topologia de rede para um mundo mais superpovoado.

Alguma coisa deve ser aprendida com o fracasso do PT, que acreditou ser formado por super-homens e super-mulheres acima do bem e do mal. A vida mostrou que o cavalo era manco.

Assim, criar um novo partido com a bandeira da desintermediação, se aliando ao movimento mundial, como no caso da Islândia, que elegeu e fez usa constituinte pelo Facebook, ou com os jovens espanhóis e americanos, que procuram um novo modelo de representação, que passa pelo digital e colaboração, pode ser um caminho de agregação, sim, ok.

Algo assim me parece algo interessante, mas deixando claro que o novo partido é criado para se auto-dissolver, como o início do filme de missão impossível – que visa pr0mover esse debate, tendo sempre claro que ao crescer o partido será carcomido pelo atual sistema intoxicado, pois a nova política é a nova rede. É preciso ter claro que se deve criar zonas de inovação 2.0 também na política, criando modelos de decisão cada vez mais em plataformas digitais colaborativas para tomada de decisão, espalhando a nova cultura pelo país, acelerando o processo de reintermediação inevitável.

Não se vai assim criar mais ilusões.

Não é possível mais acreditar no modelo topológico atual da política, pois este não tem saída. Não é o caso de reforma, puxadinho, mas de mudança completa da estrutura ao teto.

A luta é, como sempre foi, topológica:

Ou seja, a revolução não é dentro da velha rede, mas construindo a nova rede!

Se for algo assim, estou dentro até a raiz do cabelo.

Se for o sonho utópico e equivocado  igual ao do PT de 1979, do qual fiz parte, de que falta vontade política e honestidade e que agora sim chegaram os honestos e os com muita vontade política, estou fora, pois esta novela já é pra lá de repetida.

É hora de reunir, de novo, os bem intencionados, não fisiológicos, mas que precisam ter um ambiente aberto e transparente para que a vontade de sair do caminho de vários possa ser evitada não pela força de vontade, mas por uma rede aberta, que é capaz de não deixar o instinto humano agir na sombra.

Por aí, que dizes?