Você pode influenciar um sistema natural, mas não controlá-lo – Peter Senge – da minha coleção de frases;
Estivemos ontem reunidos no Centro da cidade para o nosso primeiro encontro.
O objetivo é discutir e compreender a ruptura 2.0 e cada um dos participantes conseguir se situar melhor nesse nosso mundo mutante.
Na apresentação, posso destacar que houve um consenso: há por aí muita fumaça e pouco fogo.
O que deve ser priorizado ao se implantar projetos 2.0?
É só Buzz e Hype ou há mais coisas entre o céu e a terra…?
Como conclusão do primeiro dia, coerente com o post de hoje, concluímos que é preciso:
1- termos uma lógica que explique a sociedade, a partir do fenômeno Internet;
E todo o resto viria a partir desse primeiro passo.
Vimos que essa lógica não é:
- A lógica de ferramentas, mas das sociedades humanas;
- Que não é a lógica, lógico, do senso comum;
- Mas uma nova lógica sistêmica, que possa mostrar, como sugere o Formanski, todos os interruptores para saber quais acendem e quais não acendem as luzes.
Noite agradável.
Fiquei devendo uma foto.
Segunda que vem tem mais, (meninas levem o batom, pois vai ter foto durante o processo.)
Eis a lista da “tropa de elite”: 🙂
1- Fabio.Santos;
1- Fabio Santos;
2- Fábio Carvalho
3- Roberta Florido
4- Gustavo Sigal Macedo
5- Vinicius Costa
6- Lucia Peixoto
7- José Formanski
8- Camila Leporace
09 Rafael Oliveira
10- José Magno
11 Simone Evangelista Cunha
12- Érika Cruz
13- Rodrigo Nogueira
14 Leonardo Bragança
15- Paula Martini
16- Camila Leite
17 – Gabrielle Augusto
(Se alguém do grupo quiser comentar, ou complementar…)
Noite muito agradável mesmo! A cabeça saiu borbulhando 🙂 Até a próxima!
Noite ótima, pessoas afinadas, e vamos que vamos porque refletir e debater é o que nos levará a sair das caixas (que às vezes nem mesmo nos damos conta que existem)! Abraços.
[…] Vi no excelente blog do nosso amigo Nepôsts – Rascunhos Compartilhados […]
Achei excelente a primeira noite, como já disseram acima, a cabeça fervilha e acho que tem que ser assim mesmo. Acho mais, acho que ao invés de respostas estou atrás de perguntas, e pelo visto isso não vai faltar durante os encontros. 🙂
Pensando na volta pra casa, descobri o que me
irrita um pouco. O ufanismo em cima da mesmice. Vemos por aí diversas rodas pintadas de outra cor e sendo coroadas como o grande sucesso da última semana, e idéias realmente inovadoras sendo esquecidas e nunca recebendo a atenção necessária. Não me incomodo com a velocidade das novidades, sempre tive facilidade em aceitar e entender o novo, mas me incomodo com a forma como as coisas são descartadas.
Enfim, acho que será uma bela jornada de auto-conhecimento-compartilhado. 🙂 E não consigo imaginar grupo melhor para essa jornada.
[…] ler mais sobre caixas e aquários que nublam nossa mente no debate que estou tendo com os participantes do grupo de estudos, Ruptura […]
[…] ler mais sobre caixas e aquários que nublam nossa mente no debate que estou tendo com os participantes do grupo de estudos, Ruptura […]
Realmente, gostaria de ter o sentimento de que fomos mais fundo nas discussões e não ficamos somente no raso. Tenho certeza de que conseguiremos. O primeiro dia foi só uma pequena mostra. Ainda não sei no que isso vai dar, como vc mesmo diz Nepo. Mas, acredito que iremos ter algo extremamente valioso pra compartilhar com a sociedade num futuro próximo.
Fábio,
aprofundar modelos é, a meu ver, o grande salto quântico de quem atua no mundo de hoje, os resultados serão visíveis.
abraços,
Nepô.
[…] diante dos últimos posts e dos trabalhos que venho fazendo com o Grupo de Estudo Ruptura 2.0, dou continuidade ao detalhamento do modelo teórico para tentar compreender a Internet dentro da […]