Feed on
Posts
Comments

De Buenos Aires – Tive as minhas tentativas.

Não me considero um usuário leigo, mas a edição é ainda toda feita em um código muito próximo ao HTML. Mais: as regras estão em texto e não nas ferramentas e, como são tantas, não é difícil você cometer alguns deslizes.

Rapidamente, alguém entra no que você criou e dá algum “toque”, broncas, avisos.

Quando quis introduzir, por exemplo, uma descrição do ICOX, software que eu coordenei o projeto, me baseei no vocábulo do Linux.

Por desconhecimento, precipitação, alterei algo da descrição do Linux e, sem querer, infelizmente, salvei.

Recebi, rapidamente, uma reprimenda.

Faz uns seis meses e até hoje minha mancha está lá, me lembrando da minha falha, lembrando de problemas de vandalismo, dando um desconto por eu ser novato.

Ok, cometi um erro, mas a minha ficha nâo deixa de ficar “suja”?

Ou seja, ainda não é uma boa interface essa participação. É algo hostil, que por mais que você capriche sempre tem alguém para te dizer que falta algo.

Já ocorreu em outros verbetes.

Coloquei Alternex:

Hoje, ainda está assim:

ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé.

Apesar de já ter procedido o ajuste, do jeito que considero possìvel:

Os dados deste artigo foram coletados da tese de Mestrado para o curso de ciência da Informação, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, “Na Távola da Internet: Centro de Informação AlterNex/RNP”, [1] de Carlos Nepomuceno” .

Mais suavidade no lidar com novatos e, principalmente, mais investimento em ferramentas de edição ajudariam muito que mais e mais gente ajudasse, comento no próximo post sobre isso.

Considerar que um colaborador vai ficar horas lendo todo o manual, me parece um bom sonho, mas, na prática, pouco factível.

Vejam meus comentários sobre este projeto em Papo de Wikipedia.

4 Responses to “Ainda não é fácil colaborar no Wikipedia! (2)”

  1. Kaléu disse:

    Entendo seu ponto de vista Nepo, mas imagino que seja complicado não ter regras um pouco duras, afinal, uma informação falsa na wikipedia pode causar problemas gravíssimos.

  2. cnepomuceno disse:

    käleu,

    concordo 100%.

    Mas as regras podem ser atenuadas através de ferramentas mais suaves para o usuário leigo.

    Note bem, em nenhum dos três artigos questiono as regras, mas a forma como elas estão sendo implementadas.

    Poderia ser mais fácil se chegar aonde se quer de forma mais suave.

    abraços,

    Nepomuceno.

  3. Felipe Costa disse:

    A Wikipédia é o maior e talvez um dos primeiros exemplos de Web 2.0 e toda a colaboração, no entanto eles estagnaram e precisam mudar para acompanhar o ritmo.

  4. cnepomuceno disse:

    Felipe, concordo me parece que têm problema de recursos por um lado e visão de outro, pois a melhoria dos formulários bem poderia ser resolvida com voluntariado tb.

    vamos ver,

    abraços

    Nepô.

Leave a Reply to Felipe Costa

WhatsApp chat