Leandro Lemos, em processo de formação em Futurismo Competitivo, resolveu criar alguns mapas mentais, vou comentar o que acho sobre eles para deixar um registro.
Os posts sobre este tema podem ser vistos aqui.
Aqui do módulo “Futurismo Competitivo”:
Talvez, a primeira divisão seria a do Futurismo de Curto Prazo (que podemos chamar de modismo) e o de longo prazo (que podemos chamar de Futurismo).
Temos ainda outra divisão que é o Futurismo Competitivo ou Empresarial ou Administrativo do Futurismo para o lazer, voltado para a produção de documentários ou filmes de ficção científica, onde podemos incluir romances, etc.
Diria que o Como? é criando uma ferramenta FILOSÓFICA, TEÓRICA para entender o futuro.
Como.
Aprofundando o estudo de um Fenômeno Social Recorrente, que batizamos de Revolução Midiática Civilizacional.
Nós passamos a entender esse fenômeno, através dos especialistas, que estudam o mesmo há décadas, os canadenses.
Com essa ferramenta teórica/filosófica mais consistentes deixamos de analisar os fatos e passamos a revisar os padrões.
Há uma crise filosófica/teórica nas Ciências Sociais, uma anomalia, conforme defende nosso titio Thomas Kuhn.
Acredito que a separação entre vidência e futurismo deveria estar lá em cima, pois é uma divisão anterior.
No geral, o mapa está bem interessante, mas eu mudaria as encruzilhadas, pela ordem:
vidência x futurismo
futurismo competitivo (empresarial) x hobbie
futurismo competitivo de curto (modismo) de longo prazo (futurismo de fato)
futurismo de curto prazo (modismo) fatos x de longo prazo (padrões).
E aí sim, entraria com a revisão filosófica teórica para entender padrões.
É isso, que dizes?
