Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

Há limites que são oriundos de interesses legítimos da sociedade, tal como a defesa do meio ambiente, saúde, relações humanas. E há aqueles que são anti-liberais por princípio, que desejam aumentar o estado por uma questão de poder, que também é danoso para a sociedade.

Há uma relação pendular no liberalismo.

• Quanto mais controle houver da informação, mais a tendência teremos de um liberalismo selvagem.
• E quanto mais a informação for disseminada, mais teremos um liberalismo humanista.

Note que o liberalismo é o incentivo à iniciativa privada, com liberdade de ação.

Liberdade de ação depende dos limites que a sociedade tem para se impor.

Sim, toda ação humana tem limites que devem ser impostos pela sociedade, pois uma organização está dentro de um contexto social.

Não há liberdade total, pois a liberdade total não é liberdade, mas imposição da vontade de um que tem a liberdade total sobre o outro que não tem.

O que é preciso ver é a qualidade da liberdade e da imposição que está se discutindo e para isso serve o discernimento.

Se há dogmatismo, a primeira coisa que dança é o discernimento entre o que é um limite razoável e o que é um limite anti-liberal sem propósito.

Assim, todo o liberalismo terá uma variação de mais ou menos limites impostos pela sociedade.

Há limites que são oriundos de interesses legítimos da sociedade, tal como a defesa do meio ambiente, saúde, relações humanas. E há aqueles que são anti-liberais por princípio, que desejam aumentar o estado por uma questão de poder, que também é danoso para a sociedade.

É preciso fazer uma separação entre os dois.

O que se pode discutir é quem dá esses limites e isso vai no encontro da tecno-democracia digital, na qual é possível ter a maior participação da sociedade, em uma espécie de descentralização dos limites, que antes eram centralizados e anti-liberais por dogma e não por conceito.

Vivemos, como a chegada da Expansão Cognitiva, com mídias descentralizadoras, o fortalecimento do liberalismo humanista, pois a sociedade não vai aceitar um conjunto de visões em nome de “liberdade plena das empresas” que prejudiquem a sociedade.

Haverá menos espaço para o liberalismo selvagem e um fortalecimento do liberalismo humanista.

É preciso separar os dois.

É isso, que dizes?