Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 16 anos

Comi disse aqui, todo estudo aprofundado acha o anzol da filosofia.

Vou tentar mostrar como cheguei a isso.

Note que ao procurar as causas de um fenômeno, naturalmente vamos cair nas potências e impotências humanas.

Se eu quero entender como o ser humano é impactado por mudanças cognitivas, indo mais fundo eu preciso discutir e entender o próprio ser humano.

Há um triângulo do conhecimento, que nos leva a filosofia.

Quando começamos a analisar os efeitos de uma Revolução Cognitiva vi que havia algo de esquisito na maneira que pensamos o ser humano e a sua relação com a tecnologia.

São duas áreas que precisavam ser repensadas a filosofia diante da tecnologia e a tecnologia diante da filosofia.

Note que olhamos para o ser humano como um ente natural, que vê, se relaciona com a sociedade como os outros animais.

Isso é pouco problematizado pela filosofia.

Diante da atual crise, na qual teorias e metodologias estão com pouco nexo, é preciso abrir uma “picada na mata filosófica” para rediscutir a visão filosófica da relação ser humano com tecnologia.

Note que tivemos que subir o triângulo do conhecimento para que pudéssemos descer pare refazer a teoria e recriar uma metodologia, que é a que defendo hoje: laboratórios de migração digital para ampliar a participação humana nas verdades produzidas e na tomada de decisão.

Ou seja, houve uma revisão da seguinte maneira:

• Revisão filosófica – o  ser humano é uma tecno-espécie; 
• Revisão teórica – uma Revolução Cognitiva altera o cérebro humano e, a partir daí, toda a sociedade, criando uma nova governança da espécie, em função do aumento de complexidade demográfica;
• Revisão metodológica – precisamos de metodologias que consigam nos levar à essa nova governança 

Que dizes?

Versão 1.0 – 31/10/2013 – Colabore revisando, criticando e sugerindo novos caminhos para a minha pesquisa. Pode usar o texto à vontade, desde que aponte para a sua origem, pois é um texto líquido, sujeito às alterações, a partir da interação.