“Que não seja imortal, posto que é chama. Mas que seja infinito enquanto dure.” – Vinicius de Moraes.
Ok, perguntas finais:
– O que é necessário mudar na legislação para se chegar numa sociedade 2.0? (@fabianomartins);
– Como quebrar os sensos comuns do mundo 1.0? @malulei;
– O que é necessário para as pessoas estarem preparadas para essa revolução informacional – @rodrigo_emelo;
– Como ser um profissional 2.0 num mundo 1.0? – @karolfelicio;
– Como a comunicação pode querer mudar os processos das empresas, a partir das reclamações das mídias sociais – @katiapeixoto;
– Até que ponto as informações na Internet são confiáveis – @vhcmobile;
– Como gerar valor para a sociedade com a Internet – @rsperle;
E avaliações.
Fica abaixo o védeo dos agentes de mudança:
Dando continuidade ao romance de autoria de Mary Shelley que relata a história de Victor Frankenstein, um estudante de ciências naturais que constrói um monstro em seu laboratório.
Saídos frescos do laboratório do Nepomuceno a mais nova turma de Frankensteins e filósofos da tecnologia.
Eu sou o “de baixo para cima, da esquerda para direita: Pedro (camisa cinza).”
Fico muito grato por ter participado deste laboratório filosófico do Professor Nepomuceno.
Agradeço aqui a você Nepo, muito obrigado!
Abraço,
Pedro
Valeu Pedro, foi muito bom o nosso encontro!
Nepô,
gostei muito do módulo.
Como disse em sala, foi bastante agregador, pois nos fez enxergar de maneira alternativa, nos fez fugir do tradicional e trouxe a visão do inovador, ligando sempre momentos históricos.
Até breve.
Abcs