Nepôsts – Rascunhos Compartilhados – 17 anos

Chegou o último artigo da semana e é hora de avaliar quais foram os GRANDES APRENDIZADOS, a partir da Bimodalização do livro do Joel Moraes.

Um primeiro ponto é a percepção de que:

Haverá sempre na sociedade humana um equilíbrio entre a taxa de disruptores e de incrementadores.

Digamos que a vida do Sapiens funciona assim: 20% de disruptores nascem para chutar o pau da barraca e 80% de incrementadores remontam as barracas e as mantém em pé.

Isso, a meu ver, não vai mudar na Civilização 2.0.

O que teremos é o seguinte neste novo Mundo 2.0:

• O que era considerado uma normalidade entre os Incrementadores em termos de taxa de inovação não é mais, o percentual subiu;
• E o mesmo vale para os disruptores: o que era considerado uma normalidade entre os Incrementadores em termos de taxa de inovação não é mais, o percentual subiu.

De maneira geral, conforme a tabela que apresentamos na semana, podemos dizer o seguinte:

O Sapiens 2.0 terá que ser muito mais proativo, empreendedor, autônomo, responsável, singularizado, inovador, dinâmico, filtrador, sensitivista e aprendiz do que o 1.0.

Porém, podemos dizer que:

A relação entre incrementadores e disruptores não muda no Mundo 2.0. O que ocorre é que cada um terá que fazer um upgrade na sua disruptividade e na sua incrementalidade.

Melhoramos também a nossa visão sobre as Escolhas Individuais, que se dividem em:

• Sobreviventes – deixa a vida me levar;
• Instagrantes – preocupados mais com coisas do que em sensações e transcendências subjetivas;
• Missionários Incrementais – que tem um Ikigai incremental;
• Missionários Disruptivos – que se dividem em dois Mais Operacionais (bens mais tangíveis) e Conceituais (bens mais intangíveis).

Voltamos a falar de mudanças e destacamos a seguinte regra:

Quanto mais disruptiva é uma mudança, mais ela precisará de um movimento de dentro para fora do que de fora para dentro da pessoa, sendo mais adequado o marketing de atração e menos o de convencimento.

Criamos um conceito que ficou meio com problema, mas que agora vamos ajustar.

Diante de propostas existenciais há duas tendências das pessoas:

• A Particularizadora Radical – que acredita que qualquer guia para uma vida melhor não serve para ninguém, pois cada pessoa é uma pessoa e nada pode ser geral;
• A Geralizadora Radical – que acredita que tudo pode ser geral e não tem nada particular em um determinado guia. 

O ideal é operar no meio termo.

• Temos sugestões de vida que servem para todos, com cada um adaptando-o para o seu contexto;
• E outros que são particulares de cada pessoa, tal como o seu Ikigai.

Criticamos Joel Moraes e nos ajuda a entender determinados contextos.

Em alguns trechos, nem todos, ele usa o conceito de sucesso como um lugar, um sonho e não como um processo. Não é geral, mas dá uma derrapada.

Usa o termo “Vuca” e nós voltamos a criticar, mostrando que:

Vuca é apenas uma sensação diante de uma mudança DRED – Disruptiva, Rápida, Estrutural e Desconhecida que não pode definir o atual cenário.

O Mundo 2.0 não é Vuca e nem Bani. Marca a chegada de uma civilização mais sofisticada, gerando sensações de ansiedade, devido a sua rapidez, disrupção e desconhecimento das pessoas. 

Ele usa a expressão “riqueza” e “ficar rico” o que confunde muito a cabeça das pessoas.

Sugiro ao invés de dizer que devemos procurar ficar ricos, de que é fundamental desenvolver uma liberdade financeira para que possamos escolher cada vez mais e melhor nossos caminhos.

Fizemos uma melhoria nas leituras, procurando comparar o status quo e o que propõe de novo cada autor.

E temos talvez o diamante da semana.

De que mudanças mais estruturais são mais fáceis de serem atingidas quando:

• Criamos uma auto-persona futura, que nos permite enxergar de forma mais fácil as recompensas de longo prazo;
• E a visão da auto-persona que pode ser projetada apenas dentro de nós ou criada do lado de fora, até com o uso do Digital, nos permite dizer não para as tentações de curto prazo.

Ainda aprendemos com o Joel sobre o conceito de decisão que é fazer a cisão entre duas coisas, tal como o sim e o não.

Chegamos a algo interessante, outro diamante, que é o Abismo Inovador, um espaço que separa uma inovação dos disruptivos dos incrementais.

É isso, que dizes?

“Nepô é o filósofo (cientista da sabedoria) da era digital, um mestre que nos guia em meio à complexidade da transformação digital.” – Léo Almeida.

“Carlos Nepomuceno me ajuda a enxergar e mapear padrões em meio ao oceano das percepções.” – Fernanda Pompeu.

“Nepô tem uma mente extremamente organizada, o que torna os conteúdos da Bimodais assertivos e comunicativos.” – Fernanda Pompeu.

Ser capaz de encontrar e inter-relacionar padrões é condição “sine qua non” para se adaptar aos ambientes deste novo mundo.” -Fernanda Pompeu.

Bem vindo à Bimodais – estudamos a nova Ciência da Inovação, que se divide em Inovação Civilizacional, Grupal e Pessoal.

Estamos mais focados em 2024 na Inovação Pessoal.

Estamos entrando na Décima Segunda Imersão (de julho a dezembro de 2024.)

Valor: R$ 730,00, sem pix.

(Ganha como brinde o mês de junho, acessando todos os áudios do semestre)

Bora?

Quer doar e ganhar quatro aulas de aula gravadas?

Por aqui:
https://chk.eduzz.com/2358389

Quer ler os livros publicados, a partir das pesquisas do primeiro semestre? É por aqui:

Novos livros do Nepô/Bimodais na Amazon:
Enxuta: https://a.co/d/09P93qlg
Estendida: https://a.co/d/0gPHWMtE