Lembro de algumas críticas da banca na minha tese de doutorado.
Teve muito de forma.
Uma pesquisa não pode ser bem avaliada, se não se foca no problema/sofrimento que ela procura minimizar.
A análise de um trabalho de pesquisa, assim, deve começar do final para o início.
Como o problema está sendo visto/atacado hoje? Qual a revisão proposta? E qual o possível potencial dessa abordagem?
Quanto maior for a contribuição nessa direção, maior será o valor do trabalho.
A análise deve ter este parâmetro e todos os detalhes da forma devem ser avaliados nesta direção.
É isso, que dizes?
