Comentários sobre: Empresa 2.0: Gestão por redes

Por: Five needed truths about the Internet « Nepôsts – Rascunhos Compartilhados

Mon, 23 Nov 2009 18:36:15 +0000

[...] 2- Networks are core elements in our survival and their topology defines social power structures (Castells’s recently released book talks a lot about this. ) The topology is changed. Management of institutions is changed in the middle and long term, from a more hierarchical network model to a more decentralized one – which I even refer to as a new approach to the issue: Management by network. [...]

Por: Gestão de conhecimento ou gestão na sociedade do conhecimento? « Nepôsts – Rascunhos Compartilhados

Mon, 05 Oct 2009 21:06:40 +0000

[...] deste post, caminhei bastante para o conceito da Gestão Por Redes, que seria a adoção das redes como parte integrante da [...]

Por: Aula 5: Rede da turma « Nepôsts – Rascunhos Compartilhados

Aula 5: Rede da turma « Nepôsts – Rascunhos Compartilhados — Fri, 02 Oct 2009 13:35:14 +0000

[...] Não gosto muito do nome “Marketing Digital”, pois acho que a ideia do Marketing, vai se misturar com outras propostas, que e a construção de redes internas e externas nas organizações, através de uma Gestão por Rede. [...]

Por: As três fases de implantação das Intranets 2.0 « Nepôsts – Rascunhos Compartilhados

Thu, 01 Oct 2009 20:43:22 +0000

[...] Na verdade, passa-se a pensar a gestão da empresa, em um modelo de Gestão por redes, que desenvolvi melhor neste post. [...]

Por: 5 verdades necessárias sobre a Internet « Nepôsts – Rascunhos Compartilhados

Wed, 16 Sep 2009 11:02:57 +0000

[...] 2- as redes são elementos fundamentais para nossa sobrevivência e sua topologia define as estruturas de poder social. (O novo livro do Castells que saiu fala muito sobre isso.) Muda-se a topologia, muda-se, a médio e longo prazo a gestão das instituições, de um modelo de rede mais hierárquica para outra mais descentralizada, o que chamei até de Gestão por rede; [...]

Por: cnepomuceno

cnepomuceno — Wed, 09 Sep 2009 16:23:16 +0000

Rafael,

o nome pouco importa, mas é necessário rever conceitos.

A Internet impõe mudanças, assim como o livro impresso o fez, a fala, a escrita..

Assim, não considero modismo, como se fosse uma nova corrente administrativa, é algo que se encaixa melhor à velocidade do mundo,

é isso, abraços,
Nepô.

ps- vou depois ver o blog.

Por: Rafael Ramos

Rafael Ramos — Wed, 09 Sep 2009 15:29:25 +0000

Carlos,

Você não acha que toda essa onda 2.0 não passa de um modismo desse novo tempo?

Se entrarmos em uma análise fria, vamos chegar à conclusão que a gestão sempre teve seu foco em redes: gerir a rede de fornecedores, de clientes, de colaboradores etc.

Gosto muito do termo 2.0 quando ele passa a ideia de colaboração. Meu receio é que tudo hoje seja considerado como 2.0. Sem as mudanças profundas, o conceito chave da colaboração seja considerado apenas mais uma invenção inútil…

Enfim, me fiz entender?

Um abraço e, mais uma vez, parabéns pelo blog.

Quando tiver um tempo, aguardo sua visita em meu blog.

Por: Alberto de Francisco

Alberto de Francisco — Wed, 09 Sep 2009 14:15:43 +0000

Pensemos numa tecnologia como a da leitura-escritura e tudo o que provocou em nossa sociedade (ainda que fora ao longo de milhares de anos)
-Permitiu a acumulação a mais conhecimento. Antes a única maneira de armazenar conhecimento era a memória.
-Permitiu a transmissão a mais conhecimento. Antes só era possível transmitir conhecimento em pessoa, por via oral ou visual.
-Permitiu a transmissão mais rápida do conhecimento: lê-se mais depressa do que se fala.
-Resto-lhe importância ao princípio de autoridade. O conhecimento se desgajó de seu criador.
-Permitiu a aparição da burocracia, do controle das riquezas, da cobrança de impostos, do desenvolvimento das cidades.
-Permitiu o nascimento das grandes religiões, as religiões que os muçulmanos chamam “do livro”.
-Permitiu a aparição do progresso, do conceito histórico, não cíclico, da existência. O “mito” perdeu poder ante a recém chegada “história”.
-Permitiu o intercâmbio e a comercialização do conhecimento e a cultura.
Etcétera…

Mas antes da chegada da escritura já aconteceu algo bem mais importante… A aparição do conhecimento simbólico. E não só foi a linguagem falada, foi todo o adicionado simbólico à realidade que converteu: um animal num totem, um enfeite num simbolo de hierarquia, uma mão pintada na parede da gruta em… A isso lhe lllamo a primeira camada de dados sobre a realidade. É essa camada de dados existente sobre a realidade é a que complementa a bolha que indicas. Os sinais de transito, as vestimentas, os enfeites, os logotipos… além da linguagem escrita, é claro, que foi a segunda camada de dados adicionada.

Que vai fazer Internet com nossas camadas de dados simbólicos? Por em quanto, parece que nada, porque Internet é uma realidade complementar à Realidade. Mas a Internet das coisas e sobretudo a realidade aumentada virão criar novas camadas de dados.
E esse será uma mudança dramática. Até agora a interpretação da camada de dados simbólico dependia de nossa bolha individual mais ou menos compartilhada na rede que assinalas.
Mas as novas camadas de dados adicionadas à realidade mediante Internet não dependerão de nosso conhecimento, senão de nossa capacidade socioeconômica. E isso proporá profundas diferenças sociais.
Criará múltiplas redes sobrepostas, de modo que a realidade, filtrada por dispositivos de realidade aumentada que se tornarão cotidianos, será muito diferente para cada pessoa, em cada circunstância.
Não só uma rede mais tupida, senão multiples redes alternadas.

Imagino a complexidade que isso pode criar para a gestão organizacional…

Desculpe-me por estender-me tamto em meu primeiro comentário e desviar-me um pouco. Sigo-lhe faz tempo e sempre fico com vontade de contribuir um comentário, e hoje decidi fazê-lo.

E desculpem meu português, é aprendido, sou espanhol ainda que recém lleado a Brasil para, espero, ficar.