﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A teoria da virada de mesa da civilização</title>
	<atom:link href="http://nepo.com.br/2009/06/02/a-teoria-da-virada-de-mesa-da-civilizacao/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nepo.com.br/2009/06/02/a-teoria-da-virada-de-mesa-da-civilizacao/</link>
	<description>&#34;Nenhum vento sopra a favor de quem não sabe para onde ir.&#34; (Sêneca)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 12:13:20 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: cnepomuceno</title>
		<link>http://nepo.com.br/2009/06/02/a-teoria-da-virada-de-mesa-da-civilizacao/comment-page-1/#comment-3976</link>
		<dc:creator>cnepomuceno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nepo.com.br/?p=5307#comment-3976</guid>
		<description>Marcos,

acredito que hoje temos mais consciência do processo, do que tivemos antes. Percebemos o ambiente de conhecimento como algo que se move....Realmente, é interessante a ideia de nos colocarmos ativos para acelerar, sem perder a ternura..;) Fechado! É o que tenho batalhado.

Vinicius, concordo. Falta muito, agora não e mais máquina, mas pessoas e aí o papo é mil léguas submarinas mais embaixo.

Valeram os comentários,

Nepô.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcos,</p>
<p>acredito que hoje temos mais consciência do processo, do que tivemos antes. Percebemos o ambiente de conhecimento como algo que se move&#8230;.Realmente, é interessante a ideia de nos colocarmos ativos para acelerar, sem perder a ternura..;) Fechado! É o que tenho batalhado.</p>
<p>Vinicius, concordo. Falta muito, agora não e mais máquina, mas pessoas e aí o papo é mil léguas submarinas mais embaixo.</p>
<p>Valeram os comentários,</p>
<p>Nepô.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vinicius R. T. Ferraz</title>
		<link>http://nepo.com.br/2009/06/02/a-teoria-da-virada-de-mesa-da-civilizacao/comment-page-1/#comment-3975</link>
		<dc:creator>Vinicius R. T. Ferraz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 23:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nepo.com.br/?p=5307#comment-3975</guid>
		<description>Acho interessante quando tentamos aplicar uma &quot;noção de tempo&quot; entre grandes transformações sociais e mais interessante ainda prever a próxima transformação.

Alguns fatos interessantes sobre preparação/inflexão tecnológica:

A matemática e a física vêm evoluindo à milênios no sentindo da automatização dos cálculos.
O embrião da Internet nasceu na década de 60, um pouco antes da computação pessoal.
Foram cerca de 15 anos de Web até alguém cunhar o termo Web 2.0.

Olhando de dentro do mundo da Ciência da Computação, tenho uma visão ranzinza:

No geral: Penso que a Ciência da Computação é um mundo altamente imperfeito. No hardware: A arquitetura vigente foi criada também na década de 60. Na usabilidade: Por mais que hoje haja mobilidade e telecomunicação, ainda estamos sempre presos há uma tela rígida e bidimensional, um teclado e um mouse. O computador não compreende de fato nossa vóz, não enxerga o contexto das nossas buscas, nem permitem uma relação REALMENTE rica com a informação. A computação realmente onipresente (ubíqua) está LONGE. Na Engenharia de Software: a formação dos programadores é apenas razoável nas melhores universidades. Os cronogramas atrasam, empresas disputam a tapa arquitetos e projetistas realmente competentes. Os programas dão pau, não rodam em qualquer plataforma, malemá são internacionalizados. Desenvolvedores discutem a linguagem que vai tornar seu trabalho mais fácil e mais rápido e a evengelizam como se ela fizesse o café pra você também, sendo que suas bases são iguais as das outras.

Estão fazendo avanços, muitos avanços em todas essas áreas, ora, mas é claro, mas mesmo assim acho que seu pra sacar que, no meu ponto de vista, tal ponto de inflexão está um pouco mais longe do que pensamos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho interessante quando tentamos aplicar uma &#8220;noção de tempo&#8221; entre grandes transformações sociais e mais interessante ainda prever a próxima transformação.</p>
<p>Alguns fatos interessantes sobre preparação/inflexão tecnológica:</p>
<p>A matemática e a física vêm evoluindo à milênios no sentindo da automatização dos cálculos.<br />
O embrião da Internet nasceu na década de 60, um pouco antes da computação pessoal.<br />
Foram cerca de 15 anos de Web até alguém cunhar o termo Web 2.0.</p>
<p>Olhando de dentro do mundo da Ciência da Computação, tenho uma visão ranzinza:</p>
<p>No geral: Penso que a Ciência da Computação é um mundo altamente imperfeito. No hardware: A arquitetura vigente foi criada também na década de 60. Na usabilidade: Por mais que hoje haja mobilidade e telecomunicação, ainda estamos sempre presos há uma tela rígida e bidimensional, um teclado e um mouse. O computador não compreende de fato nossa vóz, não enxerga o contexto das nossas buscas, nem permitem uma relação REALMENTE rica com a informação. A computação realmente onipresente (ubíqua) está LONGE. Na Engenharia de Software: a formação dos programadores é apenas razoável nas melhores universidades. Os cronogramas atrasam, empresas disputam a tapa arquitetos e projetistas realmente competentes. Os programas dão pau, não rodam em qualquer plataforma, malemá são internacionalizados. Desenvolvedores discutem a linguagem que vai tornar seu trabalho mais fácil e mais rápido e a evengelizam como se ela fizesse o café pra você também, sendo que suas bases são iguais as das outras.</p>
<p>Estão fazendo avanços, muitos avanços em todas essas áreas, ora, mas é claro, mas mesmo assim acho que seu pra sacar que, no meu ponto de vista, tal ponto de inflexão está um pouco mais longe do que pensamos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos Cavalcanti</title>
		<link>http://nepo.com.br/2009/06/02/a-teoria-da-virada-de-mesa-da-civilizacao/comment-page-1/#comment-3974</link>
		<dc:creator>Marcos Cavalcanti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 21:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nepo.com.br/?p=5307#comment-3974</guid>
		<description>Acho interessante a idéia de virada de mesa ainda mais porque ela tem a ver com uma noção matemática de ponto de inflexão: a partir de um determinado momento a curva sofre uma inflexão e muda de patamar. Parece que foi &quot; de repente&quot; mas teve toda uma preparação. Acho que não devemos concentrar nossos esforços em discutir quando isto vai acontecer, mas trabalhar para acelerar este processo e fazê-lo acontecer da melhor maneira possível. Sim, porque ele pode acontecer da forma errada, invadindo a privacidade das pessoas, por exemplo. Personalização em excesso leva a invasão de privacidade (vide o filme Minority Report)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho interessante a idéia de virada de mesa ainda mais porque ela tem a ver com uma noção matemática de ponto de inflexão: a partir de um determinado momento a curva sofre uma inflexão e muda de patamar. Parece que foi &#8221; de repente&#8221; mas teve toda uma preparação. Acho que não devemos concentrar nossos esforços em discutir quando isto vai acontecer, mas trabalhar para acelerar este processo e fazê-lo acontecer da melhor maneira possível. Sim, porque ele pode acontecer da forma errada, invadindo a privacidade das pessoas, por exemplo. Personalização em excesso leva a invasão de privacidade (vide o filme Minority Report)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
