Comentários sobre: O Médico 2.0

Por: Reforma Protestante 2.0 | O TrOgLoDiTA

Reforma Protestante 2.0 | O TrOgLoDiTA — Tue, 26 May 2009 17:33:48 +0000

[...] com a informação da Idade da Rede Colaborativa! Sabemos mais do que o próprio fornecedor (corretor, médico, professor), que não está muitas vezes pronto para esse [...]

Por: cnepomuceno

cnepomuceno — Wed, 06 May 2009 11:29:20 +0000

Luis,

na verdade, o paciente hoje tem mais informação do que antes. Que pode ser positivo ou negativo, dependendo da sua capacidade de discernimento.

Sugiro dar uma olhada no texto:
http://nepo.com.br/2009/05/05/a-reforma-do-consumo/

abraços,
Nepomuceno

Por: luis

luis — Tue, 05 May 2009 22:57:20 +0000

interessante este tópico.

é muito interessante que o paciente possa participar do seu tratamento.

no entanto muitas vezes o paciente passeia pela intenet à procura de tratamentos que o satisfaça, mas que eventualmente não irão curar suas doenças.

nem sempre o que o paciente acha ideal, é o mais correto para sua cura.

além disso existem muitos sites com conteúdo discutível, que podem deformar um pouco as idéias do usuário.

os sites eu acredito que com o tempo se tornarão confiáveis – no entanto a fé da cura pode levar a resultados inesperados para o paciente.

Por: A reforma do consumo « Nepôsts - Rascunhos Compartilhados

A reforma do consumo « Nepôsts - Rascunhos Compartilhados — Tue, 05 May 2009 10:58:19 +0000

[...] mais do que o próprio fornecedor (corretor, médico, professor), que não está muitas vezes pronto para esse [...]

Por: Alessandra Carvalho - Lain

Alessandra Carvalho - Lain — Fri, 24 Apr 2009 21:06:39 +0000

‘Assim, o paciente não é mais apenas o doente, mas também um anunciador de novidades, que podem ser discutidas e trabalhadas no consultório.’

pois é, super legal isso. Mas já pensou? isto só se o paciente tem dinheiro para pagar um médico particular e ter tempo pra discutir com o profissional, né?

Por: cnepomuceno

cnepomuceno — Fri, 24 Apr 2009 17:15:29 +0000

Sarita, acho que são três etapas, que você citou e me alertou bem:

1- a mídia ser mais didática – usando o meio unidirecional;

2- a etapa do diálogo, no qual o médico tem que trocar informação com um paciente cada vez mais informado;

3- e vejo uma etapa que nem está no texto, só no final, que é a incorporação das redes sociais de pacientes para uma intervenção dos profissionais de saúde neles, seja de forma reativa (entrando para ajudar) ou seja proativa (criando as redes).

Mas isso é mais para diante,

Grato pelo comentário,

Nepomuceno

Por: cnepomuceno

cnepomuceno — Fri, 24 Apr 2009 17:10:21 +0000

Legal o livro….se tiver, queria dar uma olhada.

Eu acredito que deva apontar, mostrar, que é da discussão que vai se mudando aqui e ali, mesmo que não agora,

beijos
grato pelo comentário,

Nepomuceno.

Por: Cristina Dissat

Cristina Dissat — Fri, 24 Apr 2009 13:26:33 +0000

Oi Nepomuceno, excelente reflexão como sempre e fico só na dúvida se encaminho ou não para alguns dos meus clientes na área médica. Alguns – os mais antenados – irão se identificar enquanto outros estarão sempre em dúvida. Tenho um livro, que reúne diversos artigos – coordenados pelo prof. José Marques de Mello – que abordam o que vem acontecendo ao longo do tempo. O título do livro é muito sugestivo “A Comunicação também cura na relação médico paciente”. Abs, Cris

Por: Sarita Bastos

Sarita Bastos — Fri, 24 Apr 2009 12:05:19 +0000

Muito bom esse texto e gostaria de destacar a importância da linguagem nesse processo.
Além do aspecto tecnológico, uma característica do cenário da medicina 2.0 é a modificação do discurso médico. A televisão foi fundamental para isso tendo em vista o sucesso dos médicos midiáticos nos últimos anos.
A linguagem hermética, própria dos médicos entre seus pares, passou por processo de didatização com o uso de tecnologias discursivas próprias da televisão, aproximando o médico-apresentador do paciente-telespectador.
Na web 2.0, o campo da medicina potencializa esse processo de abertura a outros campos sociais. Os médicos não perdem a legitimidade mas são desafiados a dialogar e justificar ainda mais para o paciente que contesta o que chamaríamos de discurso “prescritivo”.
abraços
Sarita Bastos
jornalista