﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Otários ou colaboradores?</title>
	<atom:link href="http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/</link>
	<description>&#34;Nenhum vento sopra a favor de quem não sabe para onde ir.&#34; (Sêneca)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 12:27:55 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: O jornal participativo e o corporativismo&#8230; &#171; Nepôsts - rascunhos compartilhados</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3317</link>
		<dc:creator>O jornal participativo e o corporativismo&#8230; &#171; Nepôsts - rascunhos compartilhados</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Nov 2008 18:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3317</guid>
		<description>[...] É o novo jogo da mídia&#8230;.veja a discussão que fizemos sobre os otários. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] É o novo jogo da mídia&#8230;.veja a discussão que fizemos sobre os otários. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Você acha que o usuário que colabora está trabalhando de graça? &#124; Widgy</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3316</link>
		<dc:creator>Você acha que o usuário que colabora está trabalhando de graça? &#124; Widgy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 23:47:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3316</guid>
		<description>[...] post no Webinsider, o Carlos Nepomucemo questiona porquê os usuários colaboram nas redes sociais. Não concordo com os pontos expostos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] post no Webinsider, o Carlos Nepomucemo questiona porquê os usuários colaboram nas redes sociais. Não concordo com os pontos expostos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Ramos</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3315</link>
		<dc:creator>Luiz Ramos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 15:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3315</guid>
		<description>O individuo é essencialmente um animal social e usa as ferramentas de que dispõe para viver e vivenciar.
No ano  de 2007, escrevi o texto abaixo no Globonliners:

&quot;Linguagem e pensamento

A existência de uma farta bibliografia literária e comunicação sobre formas e estruturas narrativas com a qual estava familiarizada me forneceu uma primeira pista de grande valia... Muitas das obras dessa bibliografia apontavam para a divisão das estruturas narrativas em três grandes tipos: espaciais, temporais e causais...
Os três tipos de descrição começaram a aparecer numa limpidez cristalina: a descrição qualitativa, em nível de primeiridade, a descrição indicial, em nível de secundidade e a descrição conceitual em nível de terceiridade.”(*)

Que a Linguagem e o Pensamento, através de sons, imagens e palavras, preencham nossos dias e que tenhamos felicidade e solidariedade como conseqüência.

Fonte: (*) Matrizes da Linguagem e Pensamento – Sonora Visual Verbal – Lucia Santaella – pág. 16 – ed. 	FAPESP/Iluminuras – São Paulo – 2005&quot;.

São apenas fragmentos do muito que se pode dizer sobre Conhecimento e Web 2.0.
Abraços
Luiz Ramos
PS. Tenho um texto sobre o tema.Visite meu outro blog em:
http://ramosforestenvironment.blogspot.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O individuo é essencialmente um animal social e usa as ferramentas de que dispõe para viver e vivenciar.<br />
No ano  de 2007, escrevi o texto abaixo no Globonliners:</p>
<p>&#8220;Linguagem e pensamento</p>
<p>A existência de uma farta bibliografia literária e comunicação sobre formas e estruturas narrativas com a qual estava familiarizada me forneceu uma primeira pista de grande valia&#8230; Muitas das obras dessa bibliografia apontavam para a divisão das estruturas narrativas em três grandes tipos: espaciais, temporais e causais&#8230;<br />
Os três tipos de descrição começaram a aparecer numa limpidez cristalina: a descrição qualitativa, em nível de primeiridade, a descrição indicial, em nível de secundidade e a descrição conceitual em nível de terceiridade.”(*)</p>
<p>Que a Linguagem e o Pensamento, através de sons, imagens e palavras, preencham nossos dias e que tenhamos felicidade e solidariedade como conseqüência.</p>
<p>Fonte: (*) Matrizes da Linguagem e Pensamento – Sonora Visual Verbal – Lucia Santaella – pág. 16 – ed. 	FAPESP/Iluminuras – São Paulo – 2005&#8243;.</p>
<p>São apenas fragmentos do muito que se pode dizer sobre Conhecimento e Web 2.0.<br />
Abraços<br />
Luiz Ramos<br />
PS. Tenho um texto sobre o tema.Visite meu outro blog em:<br />
<a href="http://ramosforestenvironment.blogspot.com/" rel="nofollow">http://ramosforestenvironment.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex Brum Machado</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3314</link>
		<dc:creator>Alex Brum Machado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 11:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3314</guid>
		<description>Será mesmo que é apenas isto que move as pessoas a colaborarem? Somos bichinhos que precisamos de auto-afirmação e de aplausos dos outros, é só isto? E por sermos tão bobinhos não percebemos que estamos enriquecendo os &quot;espertos&quot; que nos usam com seus sites onde nós provemos o conteúdo? Este é o resumo do ser humano?

Lendo isto lembrei de Viktor Frankl (http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2008/10/mensagem-de-viktor-frankl-aquilo-que-os.html): &quot;Não foram apenas alguns ministérios de Berlim que inventaram as câmaras de gás de Maidanek, Auschwitz, Treblinka: elas foram preparadas nos escritórios e salas de aula de cientistas e filósofos niilistas, entre os quais se contavam e contam alguns pensadores anglo-saxônicos laureados com o Prêmio Nobel. É que, se a vida humana não passa do insignificante produto acidental de umas moléculas de proteína, pouco importa que um psicopata seja eliminado como inútil e que ao psicopata se acrescentem mais uns quantos povos inferiores: tudo isto não é senão raciocínio lógico e conseqüente&quot;.

E por que lembrei disto? Pois vejo que retirar do seu humano o que ele tem de humano é torná-lo apenas um ser, uma coisa, um bicho.

Sabem porque colaboro? Porque quando preciso de alguma coisa eu encontro DE GRAÇA na imensa maioria das vezes. E se eu quiser ganhar dinheiro com isto eu EMPREENDEREI nesta direção pois é isto antes de tudo, a atividade empreendedora do cara que está ganhando com o trabalho voluntário do colaborador, que está mudando o mundo (Google, Wikipedia, etc...). Mudando para melhor!!!

Alex Brum Machado
Cavaleiro do Templo
http://cavaleirodotemplo.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será mesmo que é apenas isto que move as pessoas a colaborarem? Somos bichinhos que precisamos de auto-afirmação e de aplausos dos outros, é só isto? E por sermos tão bobinhos não percebemos que estamos enriquecendo os &#8220;espertos&#8221; que nos usam com seus sites onde nós provemos o conteúdo? Este é o resumo do ser humano?</p>
<p>Lendo isto lembrei de Viktor Frankl (<a href="http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2008/10/mensagem-de-viktor-frankl-aquilo-que-os.html)" rel="nofollow">http://cavaleirodotemplo.blogspot.com/2008/10/mensagem-de-viktor-frankl-aquilo-que-os.html)</a>: &#8220;Não foram apenas alguns ministérios de Berlim que inventaram as câmaras de gás de Maidanek, Auschwitz, Treblinka: elas foram preparadas nos escritórios e salas de aula de cientistas e filósofos niilistas, entre os quais se contavam e contam alguns pensadores anglo-saxônicos laureados com o Prêmio Nobel. É que, se a vida humana não passa do insignificante produto acidental de umas moléculas de proteína, pouco importa que um psicopata seja eliminado como inútil e que ao psicopata se acrescentem mais uns quantos povos inferiores: tudo isto não é senão raciocínio lógico e conseqüente&#8221;.</p>
<p>E por que lembrei disto? Pois vejo que retirar do seu humano o que ele tem de humano é torná-lo apenas um ser, uma coisa, um bicho.</p>
<p>Sabem porque colaboro? Porque quando preciso de alguma coisa eu encontro DE GRAÇA na imensa maioria das vezes. E se eu quiser ganhar dinheiro com isto eu EMPREENDEREI nesta direção pois é isto antes de tudo, a atividade empreendedora do cara que está ganhando com o trabalho voluntário do colaborador, que está mudando o mundo (Google, Wikipedia, etc&#8230;). Mudando para melhor!!!</p>
<p>Alex Brum Machado<br />
Cavaleiro do Templo<br />
<a href="http://cavaleirodotemplo.blogspot.com" rel="nofollow">http://cavaleirodotemplo.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Compartilhar é perder poder? &#171; Nepôsts</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3312</link>
		<dc:creator>Compartilhar é perder poder? &#171; Nepôsts</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 10:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3312</guid>
		<description>[...] In Uncategorized on 22 Outubro 2008 at 10:47 am  Da discussão do artigo passado: &#8220;Otários ou colaboradores?&#8221; desenvolvo este [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In Uncategorized on 22 Outubro 2008 at 10:47 am  Da discussão do artigo passado: &#8220;Otários ou colaboradores?&#8221; desenvolvo este [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cnepomuceno</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3313</link>
		<dc:creator>cnepomuceno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 10:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3313</guid>
		<description>Kaléu,
desenvolvi a partir do seu comentário um outro artigo:
http://cnepomuceno.wordpress.com/2008/10/22/compartilhar-e-perder-poder/
abraços,
Nepô.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaléu,<br />
desenvolvi a partir do seu comentário um outro artigo:<br />
<a href="http://cnepomuceno.wordpress.com/2008/10/22/compartilhar-e-perder-poder/" rel="nofollow">http://cnepomuceno.wordpress.com/2008/10/22/compartilhar-e-perder-poder/</a><br />
abraços,<br />
Nepô.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kaléu</title>
		<link>http://nepo.com.br/2008/10/21/otarios-ou-colaboradores/comment-page-1/#comment-3311</link>
		<dc:creator>Kaléu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 20:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cnepomuceno.wordpress.com/?p=55#comment-3311</guid>
		<description>Todos gostamos de aprender e ser reconhecido (caberia entrar na psicologia para discutirmos melhor, mas de qualquer forma, Maslow definiu, há muito tempo que no topo das necessidades humanas estão o reconhecimento e o desenvolvimento pessoal).

Encaro essa questão de duas formas (complementares).

1) Colaborar é uma forma de divulgar seu nome (ser reconhecido) ao mesmo tempo que coloca seu conhecimento ao crivo de outras pessoas que podem criticá-lo duramente, apoiá-lo ou agragar novos conhecimentos. Isso é aprender, se desenvolver e ser reconhecido.

Ex. Lí há algum tempo (no Wikinomics) sobre uma americana que passa horas atualizando as péginas da wikipedia sobre raçãs de cães apenas para poder conhecer mais sobre o tema (que ela ama) com outras pessoas.

2) Somos seres sociais, como colocado pelo Nepo e precisamos saber se outras pessoas tem as mesmas opiniões, visões que temos de alguma situação, e em alguns casos saber como elas se posicionaram em busca de uma solução para algum problema. Quando encontramos problemas em algum produto, nos sentimos ansiosos por saber se alguém teve o memso problema, queremos mostrar nossa indignação, saber como isso foi resolvido, etc. É por isso que colaboramos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todos gostamos de aprender e ser reconhecido (caberia entrar na psicologia para discutirmos melhor, mas de qualquer forma, Maslow definiu, há muito tempo que no topo das necessidades humanas estão o reconhecimento e o desenvolvimento pessoal).</p>
<p>Encaro essa questão de duas formas (complementares).</p>
<p>1) Colaborar é uma forma de divulgar seu nome (ser reconhecido) ao mesmo tempo que coloca seu conhecimento ao crivo de outras pessoas que podem criticá-lo duramente, apoiá-lo ou agragar novos conhecimentos. Isso é aprender, se desenvolver e ser reconhecido.</p>
<p>Ex. Lí há algum tempo (no Wikinomics) sobre uma americana que passa horas atualizando as péginas da wikipedia sobre raçãs de cães apenas para poder conhecer mais sobre o tema (que ela ama) com outras pessoas.</p>
<p>2) Somos seres sociais, como colocado pelo Nepo e precisamos saber se outras pessoas tem as mesmas opiniões, visões que temos de alguma situação, e em alguns casos saber como elas se posicionaram em busca de uma solução para algum problema. Quando encontramos problemas em algum produto, nos sentimos ansiosos por saber se alguém teve o memso problema, queremos mostrar nossa indignação, saber como isso foi resolvido, etc. É por isso que colaboramos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
